Revisión comparativa de Denon D9200 vs. Focal Celestee
by: Staff Audio 46
|
Press Ctrl+D to bookmark this page
Link copied to clipboard
Comparación de Denon 9200 y Focal Celestee
Recientemente tuve el placer de probar los auriculares cerrados D9200, el buque insignia de Denon. Fue una experiencia bastante intensa y me hizo recordar mis impresiones brillantes de los Focal Celestee. Estamos tratando con una pequeña diferencia de precio, ya que los D9200 cuestan $1599 y los Celestee $999, pero es justo decir que ambos se encuentran en un territorio similar de gama media-alta. Si eres como yo y te gustan los auriculares que no se limitan a ofrecer agudos, es posible que quieras quedarte.
¿Qué hay en la caja?
Celeste focal
- Celeste focal
- Cable para auriculares con conector de 3,5 mm
- Adaptador de 6,35 mm
- Estuche de transporte semirrígido
- Folleto de la marca Focal
- Folleto de Focal Celestee
Denon D9200
- Denon D9200
- Cable para auriculares con conector de 3,5 mm
- Cable para auriculares con conector de 6,35 mm
- Adaptador de 6,35 mm
- Paño antiestático
Mira y siente
Comenzaré esta parte diciendo que, en términos de comodidad, no puedes equivocarte con ninguno de los dos. Ambos auriculares utilizan cuero de alta calidad y espuma viscoelástica para el acolchado de los auriculares y la diadema, que se siente muy bien en contacto con mi piel, especialmente cuando se combina con la presión de diadema ajustada de ambos auriculares. El cuero de los Denon se sentía más grueso y suave en la piel, pero el cuero más delgado y poroso de los Focal proporcionaba más aireación. En lo que respecta al aislamiento pasivo, los Celestee son los claros ganadores; no es que los D9200 no bloquearan el sonido de manera efectiva, pero el aislamiento pasivo de los Celestee es una cualidad particularmente destacada.
En cuanto a la estética, los Denon D9200 son difíciles de superar con su carcasa de madera de bambú japonesa y su diadema cosida. Los Celestee tienen el aspecto bastante estándar de la casa Focal, lo tomes o lo dejes. Sé tu propio juez, pero en mi opinión, los Denon D9200 son unos auriculares particularmente hermosos con un estilo refinado y elaborado. Es una lástima que no vengan con un estuche.
Diseño técnico y especificaciones
Celeste focal
- Controlador : Dinámico de aluminio y magnesio de 40 mm
- Impedancia : 35 ohmios
- Sensibilidad : 105 dB
- Respuesta de frecuencia : 5 Hz - 23 kHz
- Peso : 430 gramos
Denon D9200
- Controlador : FreeEdge Dynamic de 50 mm
- Impedancia : 24 ohmios
- Sensibilidad : 105 dB
- Respuesta de frecuencia : 5 Hz - 56 kHz
- Peso : 375 gramos
Escenario sonoro
Hay algunas diferencias bastante significativas que analizar entre los escenarios y las imágenes de los Denon D9200 y Focal Celestee. El D9200 tiene un ancho adecuado con una profundidad estrecha orientada hacia adelante, una forma que yo describiría como cónica. Los Celestee, por otro lado, tienen un ancho increíble con una profundidad reducida que siento principalmente envolviendo la parte posterior de mi cabeza. El tamaño de las cámaras de los auriculares parece jugar un papel importante en esto. Al escuchar con los D9200, mis oídos estaban significativamente más cerca de los controladores, y sus almohadillas de auriculares en forma de "D" dejan poca superficie expuesta: su cámara está más cerca de una ranura que de una cúpula. Los controladores de los Celestee estaban muy lejos de mis oídos, y el acolchado dejaba mucho espacio para que los sonidos llegaran detrás de mis oídos. En última instancia, esta ronda va para los Celestee. Aunque los D9200 lo superan en profundidad, me sentí bastante neutral en cuanto a su imagen y puesta en escena; el escenario de los Focal Celestee me impresionó y entretuvo activamente.
Bajos
El D9200 y el Celestee tienen un énfasis en los medios graves bastante similar en sus frecuencias bajas, pero tienen diferentes formas de contextualizar este énfasis en sus balances. El Celestee tiene una respuesta de subgraves bastante completa y equilibrada que respalda sus medios graves, mientras que el D9200 tiene una atenuación notable en sus subgraves. El Celestee tiene como resultado unos graves más gruesos, pero el D9200 parece superarlo en términos de impacto y contundencia: experimenté esa sensación grave, de pecho y garganta del Celestee solo en momentos fugaces, mientras que el modelo Denon tenía una moderación decente. Para resumir en menos palabras, los graves del Celestee de Focal son más profundos y suaves, mientras que el D9200 son más altos y ajustados.
Vale la pena considerar que esta percepción de sus frecuencias bajas podría ser el resultado de sus balances de frecuencias altas. El Celestee tiene muchos medios altos, pero el D9200 es una máquina de agudos. Los transitorios de medios altos/agudos que puntúan los bajos y los bombos son excepcionalmente perceptibles en el D9200, lo que hace que el impacto inicial de dichas partes suene duro y ajustado.
Medios
Ambos auriculares claramente favorecen los medios altos en sus perfiles, los D9200 más que los Celestee. El perfil de medios altos y agudos en los D9200 es de hecho tan pronunciado que hizo que los Celestee sonaran como unos auriculares cálidos cuando volví a escucharlos con ellos; por suerte, estoy lo suficientemente familiarizado con los Celestee como para saber que esto solo significaba que mis oídos necesitaban un descanso. Si bien los Celestee de Focal definitivamente tienen más presencia de medios bajos que los D9200 de Denon, no obstante se inclinan hacia el extremo superior de sus frecuencias centrales. En términos generales, ambos auriculares tienen medios bajos y medios centrales bastante equilibrados en el esquema de su ecualización general. Los medios bajos de los Celestee probablemente me parecieron más presentes debido a sus cortes más pronunciados y su caída en sus agudos, lo que le dio a la calidez en su banda media más espacio para ser notada. Vale la pena señalar que el Denon parecía tener el privilegio de tomar las voces y llevarlas a la parte superior de la mezcla como resultado de su equilibrio de frecuencia central, mientras que el Celestee tenía un enfoque más equilibrado con las voces.
Máximos
El extremo superior es donde estos dos auriculares imparten las partes centrales de sus firmas de sonido. En el caso del D9200, es drástico, pero es simple: después de potenciar generosamente sus medios altos, nunca mira hacia atrás. Su potenciación de los agudos está presente hasta bien entrada la región de 18 a 20 kHz. Más que simplemente enfatizar el aire vocal o los detalles finos de la reverberación, esto da como resultado una capa brillante y dinámica de armónicos que interactúan y se combinan enérgicamente entre sí, como un collage de agudos. Dependiendo del tipo de oyente que seas, es probable que estés leyendo esto con una sensación de intriga u horror. Partes como panderetas o guitarras vibrantes se escuchan con fuerza, y las puntas granulares e increíblemente agudas de los rasgueos vocales y los hi-hats se hacen evidentes. Quizás la calidad más impresionante y premium de este extremo superior es que el D9200 logra todo esto sin potenciar dolorosamente los sibilantes.
El Focal Celestee tiene un agudo prominente que quizás sea un poco... ¿raro? Hay una extraña forma de "V" en su perfil de alta frecuencia que realza los medios altos, ahueca el rango de agudos medios alrededor de los 5 kHz y luego regresa lenta y cautelosamente a niveles ligeramente realzados en el extremo superior de sus agudos. Si bien esto proporcionó un agudo espacioso en contraste con el D9200, a veces podría dar a las cuerdas más altas de las guitarras acústicas una calidad algo vacía o de fase. Dicho esto, vuelve a subir sus agudos justo a tiempo para dar una buena expresión a sus transitorios rasgueantes. Dejando de lado el ahuecamiento de los medios altos, el Celestee agregó mucho aire a las voces y pareció funcionar particularmente bien con los tonos zumbantes de las cañas del saxofón.
La diferencia más importante entre estos dos auriculares es la región de 4-5 kHz, ya que la reducción de la frecuencia de los Celestee en esta región hace que su sonido sea significativamente más suave que el de los D9200. Una nota rápida sobre esto: el oído humano está "afinado" para escuchar este rango de frecuencia en particular con una intensidad particular, lo que lo convierte en un área particularmente impactante de la firma de sonido de un auricular.
En general
Esta comparación me ha confirmado que los D9200 tienen los agudos más audaces de todos los auriculares cerrados supraurales que he probado. Los Celestee de Focal son sin duda unos auriculares con agudos, pero no corren los mismos riesgos que los Denon D9200. Me quedo con la impresión de que es más probable que un oyente ocasional disfrute de los Celestee, mientras que los D9200 tienen un atractivo audiófilo serio y parecen pertenecer a una colección de auriculares en lugar de ser un par independiente. En cuanto a mí, soy un gran fanático de los agudos extremos de los D9200 y su ingeniosa construcción, y prefiero su equilibrio al de los Celestee para la gran mayoría de la música que escucho.
Los Denon D9200 y Focal Celestee están disponibles para su compra en Audio46 .
Get the Latest Headphone News and Reviews in Your Inbox
Suscríbete a nuestro boletín y obtén un 10% de descuento en tu primera compra!*
*pueden aplicarse algunas restricciones