Presentamos la revisión comparativa de Hifiman : EF499 vs EF500 . Hifiman es conocida por su gama de productos de audio, que abarca desde el nivel de entrada hasta el de gama alta. Ahora, se han expandido al mercado de DAC/Amp con el EF499 y el EF500. En este artículo, compararé estos dos dispositivos para ayudarlo a tomar una decisión informada. Estén atentos mientras analizo su rendimiento, características y valor. Comencemos.

Mira y siente
Tanto el EF499 como el EF500 presentan una calidad de construcción excelente, que rezuma durabilidad y robustez. El EF499 se destaca por su cautivadora estética en negro y cobre, acentuada por un panel frontal transparente que crea efectos hipnóticos bajo la luz directa. Por el contrario, el EF500 cuenta con una apariencia más profesional y sobria con su diseño totalmente gris/plateado, que evoca una sensación de refinamiento y sofisticación. Si bien personalmente prefiero el elegante EF500, ambos dispositivos están construidos de manera impecable, lo que demuestra el compromiso de Hifiman con la creación de equipos de audio duraderos y confiables.

Diseño
Los modelos EF499 y EF500 no solo presentan esquemas de color distintos, sino que también difieren significativamente en sus configuraciones internas. El EF500 cuenta con el avanzado DAC Himalaya LE R2R de Hifiman, que emplea un sofisticado método de "escalera" con resistencias para garantizar una salida de audio natural y equilibrada durante el procesamiento de la señal digital. Por el contrario, el EF499 opta por el DAC R2R de Philips, que ofrece una tecnología similar pero puede presentar diferencias en el rendimiento en comparación con su homólogo. En particular, el uso de la tecnología Himalaya LE por parte del EF500, inspirada en las ofertas premium de Hifiman como el EF600 y el EF400, da como resultado un perfil de sonido refinado y técnicamente preciso. Por lo tanto, si prioriza el diseño avanzado y la tecnología de vanguardia, el EF500 surge como la mejor opción.

Escena sonora
Después de haber pasado mucho tiempo escuchando tanto el EF499 como el EF500 con distintos auriculares, debo decir que me quedé completamente impresionado. El escenario sonoro de ambos dispositivos es notablemente amplio, lo que proporciona un amplio espacio lateral y, con auriculares seleccionados, una agradable sensación de profundidad vertical. Si bien el EF499 ofrece un escenario sonoro encomiablemente amplio, no pude evitar notar una ligera artificialidad que afectaba la precisión de la imagen, a diferencia del EF500, que se destaca en este aspecto. Además, la capacidad del EF500 de escalar sin esfuerzo con auriculares de alta gama realmente resalta sus capacidades de imagen superiores, lo que da como resultado una experiencia auditiva más precisa e inmersiva que dejó una impresión duradera en mí.

Gama baja
Si bien tanto el EF499 como el EF500 comparten un rango de frecuencias más bajas similar, exhiben una tendencia hacia los medios bajos en lugar de la extensión de los subgraves. Sin embargo, el EF500 alcanza sutilmente los graves más profundos, ofreciendo una experiencia de graves más contundente y ocasionalmente retumbante, a pesar de no ser el más dinámico. No obstante, ambos dispositivos mantienen una respuesta de graves limpia y neutral, reproduciendo de manera efectiva los detalles de gama baja y distinguiendo las notas graves dentro de pistas complejas como "When Love Takes Over" de Helion. Cabe destacar que habilitar el sobremuestreo mejora el rendimiento de los graves en ambos modelos, una característica poco común en este rango de precios, aunque el EF500 aún se destaca por su respuesta de subgraves superior y presentación dinámica general.

Medios
Al comparar los rangos medios del EF499 y el EF500, los encuentro notablemente similares. Ambos amplificadores se destacan en la recuperación de detalles, ofreciendo un rango medio exuberante y natural gracias a sus diseños R2R. Sin embargo, el EF500 se adelanta ligeramente con una claridad y detalle mejorados en las voces y los instrumentos, lo que eleva la experiencia auditiva. A pesar de esta distinción, ambos dispositivos mantienen una representación de rango medio natural y equilibrada, lo que garantiza un rendimiento sólido para sus respectivos rangos de precio.

Máximos
Al comparar los agudos, el EF499 y el EF500 se destacan por sus chips DAC distintivos. El EF499 ofrece mucho brillo, pero a veces puede sonar un poco artificial, especialmente con platillos. No obstante, a $299, se destaca en la recuperación de detalles, especialmente con auriculares de nivel de entrada. Por el contrario, el EF500 cuenta con mejoras significativas en el extremo superior, brindando una respuesta de agudos más natural y dinámica. En general, el EF500 emerge como el claro ganador en los agudos, brindando una experiencia de escucha más agradable y estableciendo un nuevo estándar para DAC/Amplificadores en su rango de precio.

Resumen
En conclusión, mi experiencia con los EF499 y EF500 reveló su atractivo distintivo para diferentes tipos de audiófilos. El EF499 me sorprendió gratamente como un DAC/Amp de nivel de entrada, que ofrece tecnología R2R a un precio accesible, una bendición para los recién llegados como yo. Por el contrario, la capacidad del EF500 para elevar la calidad del sonido a niveles de fidelidad media me intrigó, gracias a su arquitectura DAC Himalaya que se adapta perfectamente a los auriculares de gama alta. Ambos dispositivos me dejaron una fuerte impresión, mostrando la experiencia de Hifiman en la combinación de tecnología avanzada con asequibilidad, lo que los convierte en incorporaciones destacadas a la línea de DAC/Amp de Hifiman.

Hifiman : EF499 vs EF500 están disponibles en Audio 46