Con una gran cantidad de modelos nuevos que inundan el mercado de auriculares, Sennheiser tiene muchas opciones para elegir. Sin embargo, para los entusiastas de los bajos que desean portabilidad, tres modelos en particular están a la altura de las circunstancias. Pero entre esos tres modelos, el HD 2.10, el HD 2.20 y el HD 2.30, ¿cuál debería elegir?

Revisión comparativa de Sennheiser HD 2.10 vs HD 2.20 vs HD 2.30

Los tres modelos HD 2 cuentan con un diseño supraaural con almohadillas tipo almohadilla. Las cintas para la cabeza son delgadas y flexibles sin parecer baratas o endebles. La comodidad también es decente, y aunque el diseño en la oreja puede ser agotador para los oyentes con orejas más grandes, el suave acolchado de piel sintética en los auriculares hace mucho para evitar este tipo de molestias.

Los tres modelos cuentan con un cable fijo de 4,6 pies (1,4 m). Mientras que el HD 2.10 no tiene control remoto, el HD 2.20 tiene un control remoto de un solo botón y un micrófono en línea optimizado para varios teléfonos inteligentes y tabletas. El HD 2.30 ofrece un control remoto de tres botones y un micrófono en línea para dispositivos iOS o Samsung Galaxy (designados como 2.30i o 2.30G, respectivamente).

Especificaciones

Como podemos ver en estas especificaciones, el HD 2.10 y el 2.20 parecen notablemente similares, mientras que la mayor diferencia existe entre esos modelos y el HD 2.30. El 2.30 de gama alta ofrece un poco más de detalle de gama alta, una impedancia nominal más baja (para una mejor eficiencia) y un volumen más alto.

De gama baja

Todos estos auriculares ofrecen algunos detalles con el extremo inferior, pero el HD 2.20 y el HD 2.30 ofrecen un poco más. Los detalles en el HD 2.10 pueden ser un poco borrosos a veces, pero esta falta de articulación se compensa con creces con los graves en auge. El HD 2.20, en comparación, parece reducir los graves un poco más, lo que lleva a lo que parece ser un sonido de alta calidad, incluso si es un poco más tenue. El HD 2.30 presenta más graves que el 2.20, pero aún así suena limpio en términos de sangrado.

medios

El rango medio a lo largo de esta serie es sorprendentemente decente. El HD 2.10 tiene un poco más de distorsión que los otros dos modelos, apareciendo ocasionalmente en los medios bajos y altos. El HD 2.20 es un poco más limpio, con imperfecciones solo en los medios altos y más presente en las voces masculinas. Finalmente, el HD 2.30 es el más limpio de todos, pero aún sufre la más mínima distorsión.

Gama alta

Los agudos de los tres modelos son bastante relajados y tenues, como lo demuestra el rango de frecuencia en la sección de especificaciones de esta revisión. El HD 2.10 presenta la menor cantidad de detalles, mientras que el HD 2.30 presenta un poco más. Pero lo que más me impresionó fue el detalle de gama alta de la HD 2.20, a pesar de que es más económica que la HD 2.30. Ninguno de estos auriculares suena necesariamente brillante, ni siquiera el 2.30, a pesar de su rango de frecuencia más alto.

estudio de sonido

Todos estos auriculares ofrecen una sensación de escenario sonoro relativamente poco impresionante. Mientras que el HD 2.20 y el 2.30 cuentan con cierta profundidad, la profundidad del HD 2.10 es casi inexistente. Falta colocación en los tres modelos. Si bien los auriculares aún suenan decentes en general, aquellos que buscan un sonido más realista se verán obstaculizados por el diseño en la oreja y la falta de fidelidad de gama alta.

Impresiones generales

El HD 2.10 es un punto de entrada económico a esta serie, y aunque el sonido parece un poco deficiente en comparación con los otros modelos, la calidad sigue siendo digna de apoyo en comparación con otros modelos de otros fabricantes. El HD 2.20 proporciona un paso adelante en casi todas las categorías, pero especialmente en términos de gama alta, que suena tan detallado, pero más suave. Finalmente, el HD 2.30, que es más costoso, proporciona el rango bajo y medio más impresionante de los tres modelos. El bajo también, aunque no es tan intenso como el 2.10, es aún más limpio.

Recomendaciones

Para aquellos que buscan bajos intensos y contundentes (y no mucho más), recomendaría el HD 2.10. Para cualquiera que busque un poco más en términos de claridad, pero manteniendo ese bajo, les diría que consideren el HD 2.30, incluso si es más caro. El HD 2.20 parece más un tipo de auricular para hacer cualquier cosa, y este es probablemente el que más recomendaría. No es tan caro como el 2.30, pero suena igual de bien (o, a veces, incluso mejor). Por supuesto, este modelo carece de los graves que se encuentran en el HD 2.10, pero lo compensa con creces en términos de precisión.

Análisis final

Los HD 2.10, 2.20 y 2.30 ofrecen portabilidad y rendimiento a un precio más bajo que otros competidores. Mientras que los HD 2.10 y 2.30 parecen concentrarse más en un sonido grave con una gama alta empotrada, los HD 2.20 se roban el protagonismo como los auriculares que puede llevar a cualquier parte, sin importar el tipo de música que le guste.

¡Vea más opciones en la Tienda Sennheiser en Audio46.com!