En lo que respecta a los monitores intraauriculares (IEM), los Moondrop Kato y Meze Alba se destacan, pero por diferentes motivos. He pasado bastante tiempo con ambos y aquí se comparan en varios aspectos.

¿Qué hay en la caja?

Diseño

El Moondrop Kato cuenta con un controlador dinámico único de 10 mm con una sensibilidad de 32 ohmios y una medición de potencia máxima de 123 dB/Nrms. La boquilla y la carcasa de acero inoxidable le dan al Kato una sensación robusta y duradera, perfecta para escuchar en movimiento. Sin embargo, el diseño es bastante pesado, lo que puede no ser cómodo para todos durante un uso prolongado. El cable, aunque resistente, es un poco rígido y tarda en adaptarse a las orejas. En mi experiencia, el diseño ergonómico se ajustó bien incluso después de horas de escucha. Las puntas de resorte que vienen con este IEM son una excelente adición, y me resultó fácil obtener un buen sellado que se mantuvo seguro durante toda mi sesión de escucha.

Los Meze Alba, con su controlador dinámico de 10,8 mm y <0,1 % THD a 1 kHz, ofrecen un enfoque de diseño diferente. Tienen una sensibilidad de 109 dB SPL/V a 1 kHz y se combinan perfectamente con el adaptador incluido. El diseño de aleación de aluminio los hace livianos y cómodos, y se ajustan bien al oído. El cable delgado es cómodo pero propenso a enredarse, lo que puede resultar un poco molesto. Aunque su diseño no es tan elegante, estos IEM son cómodos y fáciles de maniobrar. Su peso liviano los convierte en una opción perfecta para escuchar en movimiento, pero no anticipo que sean tan duraderos como los Katos.

Escena sonora

El Kato ofrece un escenario sonoro de ancho medio con sonidos que llegan hacia ti de manera bastante horizontal. No se destaca en la creación de un escenario sonoro particularmente natural o expansivo, y carece de altura vertical, lo que lo hace algo limitado en este aspecto. No hay nada en el escenario sonoro que se destaque como particularmente emocionante.

Por otro lado, el Alba ofrece un escenario sonoro más amplio y más alto que se siente más natural. Tiene un rendimiento superior a la media para su precio, con un buen efecto de reverberación. Esto lo hace indudablemente mejor que el Kato en términos de escenario sonoro, creando una experiencia auditiva más inmersiva.

Bajo

Alba ofrece graves cálidos y plenos que pueden volverse un poco turbios a veces, pero que combinan bien con mezclas modernas y brillantes. Temas como "The Omens Divination - Sinister" muestran su capacidad para manejar graves intensos con una distorsión mínima. Sin embargo, los graves a veces pueden superar al resto de la firma sonora, lo que lo convierte en una excelente opción si buscas más graves y estás dispuesto a sacrificar algo de claridad.

Los graves del Kato también son plenos, pero con más claridad. Tienen una firma de graves más controlada y plana en comparación con el Alba. Hay un mayor énfasis en los medios, lo que le da al bajo un carácter que atraviesa la mezcla sin volverse abrumador. En la misma pista, el Kato proporciona unos graves potentes que siguen siendo fuertes pero no opacos, lo que hace que el Alba parezca un poco brutal en comparación. En general, hay más espacio en la mezcla para mostrar los otros sonidos. El Kato ofrece subgraves menos sordos, pero se combina bien con las otras capas de una interpretación.

Medios

El Kato se destaca en los medios con un sonido claro y enfocado. Las voces nunca se pierden en la mezcla y la reproducción precisa de los sonidos de rango medio lo hace interesante para una gran cantidad de música. Si bien le falta un poco de ligereza, los medios son fuertes, equilibrados y resaltan bien la granulosidad y el carácter de las canciones.

Los medios de Alba son más planos, con una ligera protuberancia entre 300 y 400 Hz, lo que da como resultado un sonido cálido y oscuro. A veces, las voces se pierden y los instrumentos de sonido medio brillante pierden un tono más marcado. Si bien son agradables para sesiones de escucha prolongadas, los medios no son tan emocionantes como los de Kato. Un poco más de claridad alrededor de los 800 kHz mejoraría su rendimiento.

Triplicar

Los agudos de Alba son siempre discretos, lo que puede resultar beneficioso si eres sensible a los agudos. Sin embargo, le falta algo de textura y nitidez, lo que los hace menos emocionantes. Mejorar la presencia y la ligereza de los agudos aportaría más vida a estos IEM.

Los agudos del Kato son más planos que los del Alba y complementan bien sus medios enfocados. Como no están demasiado potenciados, los graves tienen espacio para respirar y seguir siendo emocionantes. Los agudos no son sibilantes y son fáciles de escuchar incluso después de largos períodos. Son adecuados y respaldan el sonido centrado en los medios del Kato.

Conclusión

Tanto el Moondrop Kato como el Meze Alba tienen sus puntos fuertes. El Kato ofrece un sonido más controlado y claro con medios potentes y agudos equilibrados, lo que lo hace ideal para quienes prefieren una experiencia auditiva detallada y precisa. El Alba, con su escenario sonoro más amplio y su firma con graves potentes, satisface a los oyentes que disfrutan de un sonido más completo y cálido. Su elección entre los dos dependerá en última instancia de sus preferencias de sonido y sus hábitos de escucha.