Comparación entre Noble FoKus Apollo y Focal Bathys
by Delaney Czernikowski
(Updated )
Bookmark this article
Copy to clipboard
Email to a Friend
"Audiófilo" y "Bluetooth" rara vez se combinan en auriculares, pero existen varias opciones que se solapan. De dos marcas muy conocidas, Noble Audio y Focal han creado auriculares con calidad de estudio que satisfacen a los oyentes más exigentes. Los FoKus Apollo y los Bathys tienen el mismo precio, de 650 a 700 dólares. ¿Cómo se comparan? Hoy los analizamos y lo descubrimos.
Qué viene en la caja
|
Noble Audio FoKus Apolo – $649 |
Baños focales – $699 |
|
|

Estética y funcionalidad
Cada auricular tiene un diseño clásico visualmente impactante. Los Apollo tienen una superficie gris lisa y elegante en los laterales, además de una diadema y almohadillas acolchadas. El logotipo de Noble Audio se puede ver claramente en los laterales, y los botones de control recorren el borde del auricular. Fue muy cómodo usarlos, aunque me parecieron más retrasados en la cabeza. Si me inclinaba hacia atrás, corría el riesgo de que se cayeran. Por otro lado, los Bathys tienen una forma más ergonómica, curvándose a la forma de la cabeza y la oreja para un ajuste cómodo. Se mantuvieron seguros en mi cabeza durante toda la escucha sin temor a que se cayeran.
Ambos auriculares son relativamente fáciles de usar. Manteniendo pulsado el botón central de encendido de los Apollo y encendiéndolos en los Bathys, pude sincronizarlos con mi dispositivo sin problemas. Me gustó que los Apollo tengan una aplicación para personalizar el ecualizador y la cancelación de ruido. Los Bathys se quedan cortos en cuanto a personalización.
Especificaciones técnicas
|
Noble Audio FoKus Apolo – $649 |
Baños focales – $699 |
|
|
Al observar la tecnología de estos auriculares, notarás muchas diferencias. Los Apollo impresionan con su tecnología de doble controlador y 60 horas de batería ininterrumpida, con la cancelación activa de ruido activa (ANC) activada. Los Bathys comparten el mismo controlador dinámico de 40 mm, pero solo ofrecen 30 horas de reproducción con una carga completa. La versión actualizada de Bluetooth de los Apollo y la incorporación de un micrófono extraíble los hacen destacar entre la competencia.
Revisión de escucha
Escenario sonoro y ANC
Cada auricular ofrece una escena sonora bastante amplia. La de los Bathys se percibe inmediatamente más amplia y envolvente que la de los Apollo. Ofrecen mucha claridad y detalle, especialmente en los Bathys. Si bien la claridad se percibe en los Apollo, se percibía una ligera distorsión al alcanzar ciertas frecuencias agudas. Con el tiempo, noté que esta distorsión disminuía y me di cuenta de que los auriculares necesitaban un tiempo de adaptación para alcanzar su máximo potencial. Esto me atrae aún más a los Bathys, ya que estaban listos para usar con todo su potencial casi de inmediato.
La cancelación activa de ruido (ANC) también está presente en ambos auriculares. Su diseño supraaural permite un aislamiento acústico natural, a la vez que garantiza una inmersión total en la escucha. Entre los dos, consideré que los Apollo lograron una mejor cancelación de ruido, probablemente gracias a su diseño completamente cerrado. Los Bathys tenían una buena cancelación de ruido, pero esta fue más efectiva en los Apollo.

Bajas frecuencias
Los graves son, sin duda, uno de los aspectos más impresionantes de estos auriculares. Con transductores dinámicos de 40 mm, los Apollo y los Bathys impactan con cada golpe de graves. Son cálidos y contundentes, proporcionando una base sólida para cada instrumento y frecuencia que los resuena. Me gustó más la potencia de los graves de los Apollo que la de los Bathys, ya que su firma sonora se inclina hacia un sonido más brillante. El nivel de detalle en cada auricular era muy claro y no se turbiaba con la adición de más instrumentos.
Frecuencias de rango medio
El rango medio es excepcionalmente claro en ambos auriculares. Los medios bajos son un punto destacado, ofreciendo una transición perfecta entre graves profundos e impactantes y tonos más brillantes y vibrantes. Me gustó el detalle de los Bathys y cómo las voces brillan y resaltan un poco más. Esto les da a los auriculares un sonido más dinámico y entretenido. Los Apollo siguen siendo increíblemente dinámicos, aunque la reproducción artificial y sintética de los instrumentos los hace inferiores al audio de los Bathys.
Altas frecuencias
En cuanto a los agudos, existen algunas diferencias notables entre ambos auriculares. Gracias al controlador planar de los Apollo, se percibe un brillo que se acentúa al escucharlos. En mi opinión, suena ligeramente sintético, casi como si no se hubiera producido de forma natural. Se puede apreciar cómo algunos sintetizadores agudos o armónicos de guitarra resuenan y suenan un poco fuera de lo esperado. Por el contrario, los Bathys no presentan este problema. Los agudos son claros y brillantes, con un excelente equilibrio con los graves potentes. Si bien ambos auriculares tuvieron un rendimiento relativamente similar en los demás rangos de frecuencia, en este caso son marcadamente diferentes.
Resumen
En conclusión, aquí tenemos dos excelentes auriculares Bluetooth. Los FoKus Apollo ofrecen una interesante mejora tecnológica, además de excelentes graves y la posibilidad de personalizar la experiencia auditiva. Los Bathys se centran en un sonido preciso y preciso con calidad de estudio, sin sacrificar la comodidad. Con un precio de tan solo $50 entre ambos, ninguno sería una mala opción para quienes buscan unos auriculares Bluetooth para audiófilos. Personalmente, creo que los Bathys se ajustan mejor a mis preferencias, pero sin duda veo que los Apollo son la opción ideal para alguien más.
Tanto el Apollo como los Bathys están disponibles para su compra en Audio46.
Get the Latest Headphone News and Reviews in Your Inbox
Suscríbete a nuestro boletín y obtén un 10% de descuento en tu primera compra!*
*pueden aplicarse algunas restricciones
FREE
