Hoy compararemos dos auriculares de precios muy diferentes, solo para ver qué tan diferentes son en términos de calidad y relación precio-calidad. En términos de fidelidad de sonido, diseño y funcionalidad, ¿cuánto mejor es el auricular Mark Levinson No.5909 de $1000 en comparación con el Sony WH-1000XM5, el más vendido y de precio razonable? 

En la caja

Duración de la batería

El XM5 tiene una duración de batería de aproximadamente 30 horas, al igual que el No.5909 cuando la ANC está activada.

Bluetooth

Los XM5 utilizan Bluetooth 5.2, mientras que los No.5909 utilizan la versión 5.1 más antigua . Ambos auriculares admiten varios CODECS, incluidos LDAC, AAC y aptX™.

Mira y siente

El No.5909 es el auricular más pesado de los dos modelos. También tiene una fuerza de sujeción más firme, por lo que, para la mayoría de las personas, el XM5 será más cómodo de usar. El XM5 también tiene un aspecto más elegante, con controles principalmente táctiles en el auricular. Por lo tanto, si prefiere un aspecto más ligero y minimalista, el Sony puede ser una mejor opción. El No.5909 tiene almohadillas más gruesas y sólidas, por lo que no es sorprendente que el aislamiento natural del sonido sea mejor en el No.5909.

Diseño y funcionalidad

Una de las diferencias más significativas en el diseño técnico de estos auriculares reside en los transductores. Mientras que los XM5 emplean transductores dinámicos estándar, los No.5909 han optado por el berilio, que suele superar a los transductores dinámicos en cuanto a rigidez y frecuencias graves.

Tanto los WH-1000XM5 como los No.5909 son dos buenos modelos en cuanto a cancelación de ruido. Sorprendentemente, los No.5909 pueden alcanzar un nivel de cancelación de ruido más potente que el de los Sony. Sin embargo, considero que la cancelación de ruido de los No.5909 es un poco excesiva cuando se configura en su nivel más alto, ya que crea una leve presión en el tímpano. Por lo tanto, a menos que quieras ahogar el sonido de un helicóptero, ambos auriculares cumplen su función.

Una ventaja de los WH-1000XM5 sobre los No.5909 es la aplicación que los acompaña. Mientras que los No.5909 tienen un control de ecualización limitado (solo refuerzo de graves), los WH-1000XM5 permiten controlar todo el rango de frecuencias e incluso ofrecen ajustes preestablecidos personalizados. Para quienes aman jugar con el equilibrio, esto es una gran ventaja sobre los No.5909. 

Como se mencionó anteriormente, el XM5 está diseñado con controles táctiles en el auricular. Para algunos, este elemento puede ser más atractivo que los botones estándar del No. 5909. Pero si odias jugar con toques y deslizamientos, es posible que te frustres con el panel de control del XM5.

Escena sonora

Los resultados son sorprendentes en esta categoría. Si escuchas atentamente los dos auriculares uno al lado del otro, por supuesto, hay diferencias en el perfil del escenario sonoro. El No.5909 definitivamente presenta una sensación más grandiosa y realista. Y el No.5909 es quizás más matizado en la colocación de los instrumentos. Pero el XM5 ciertamente no se queda atrás, especialmente considerando el precio significativamente más bajo. También ofrece un escenario generoso con mucho color en términos de imágenes de izquierda a derecha. 

Gama baja

El XM5 presenta unos graves densos y cremosos, mientras que el No.5909 adopta un enfoque más conservador que suena significativamente más natural y matizado. Nuevamente, esto no sorprende dada la notable diferencia en precio y diseño. 

En lo que respecta a las frecuencias bajas, el No. 5909 se siente más extendido, lo que le brinda al oyente una experiencia más visceral. Por lo tanto, si escuchas mucho hip-hop y realmente aprecias esa sensación de subgraves, el No. 5909 sería el ganador.

Medios

Ambos auriculares transmiten un sonido muy equilibrado en los medios, lo que aporta mucho cuerpo y plenitud a las pistas con un rango medio intenso. Pero es difícil ignorar las frecuencias graves relativamente descuidadas de los XM5, que tienden a dominar o filtrarse en los detalles de las frecuencias medias. Y, una vez más, el nivel de articulación de los No. 5909 es muy superior.

Máximos

Aunque obtendrás muchos más detalles en los agudos con el No. 5909, el XM5 ofrece un sonido más redondo y tolerante, ya que tiene una ligera atenuación en las frecuencias más altas. Por lo tanto, por ejemplo, si escuchas muchas trompetas de jazz y sufres un poco de tinnitus, el XM5 puede ser preferible para períodos de escucha más prolongados.

Resumen

Aunque el equilibrio de ambos auriculares permite una experiencia de escucha fluida y sencilla, en última instancia, estamos comparando peras con manzanas en términos de calidad de sonido. Dicho esto, si buscas la mejor oferta, los XM5 ofrecen muchísimo en cuanto a funcionalidad y calidad de sonido general. Pero para los audiófilos más exigentes, las habilidades muy superiores de los No.5909 podrían valer los 500 dólares adicionales. Aun así, se trata de unos auriculares Bluetooth , y la mayoría de los fanáticos del audio tienden a renunciar a la comodidad de una conexión inalámbrica por el sonido de alta fidelidad de unos auriculares con cable en este rango de precios. Por lo tanto, es una buena idea considerar dónde y cuándo escucharás tus auriculares Bluetooth. Si estás usando tus auriculares inalámbricos para un viaje corto al trabajo o para eliminar la charla de tus colegas, los XM5 probablemente te servirán.

Puedes encontrar ambos auriculares aquí:

Mark Levinson N.º 5909

Sony WH -1000XM 5