Revisión de Sony WH1000XM5 vs Mark Levinson No.5909

Hoy, compararemos dos auriculares en lados opuestos del espectro de precios, solo para ver cuán diferentes son en términos de calidad y rendimiento. En términos de fidelidad de sonido, diseño y funcionalidad, ¿cuánto mejor es el audífono Mark Levinson No.5909 de $1000 en comparación con el Sony WH-1000XM5 más vendido y de precio razonable? 

En el cuadro

Duración de la batería

El XM5 tiene una duración de batería de aproximadamente 30 horas, al igual que el No.5909 cuando el ANC está encendido.

Bluetooth

El XM5 emplea Bluetooth 5.2, mientras que el No.5909 usa la versión anterior 5.1. Ambos auriculares admiten varios CODECS, incluidos LDAC, AAC y aptX™.

Mira y siente

El No.5909 es el auricular más pesado de los dos modelos. También tiene una fuerza de sujeción más firme. Entonces, para la mayoría de las personas, el XM5 será un uso más cómodo. El XM5 también luce una apariencia más elegante, con controles principalmente táctiles en el auricular. Entonces, si prefiere un aspecto más ligero y minimalista, Sony podría ser una mejor opción. El No.5909 tiene almohadillas para los oídos más gruesas y sólidas, por lo que no sorprende que el aislamiento natural del sonido sea mejor en el No.5909.

Diseño y Funcionalidad

Una de las diferencias más significativas en el diseño técnico de estos auriculares radica en los drivers. Mientras que el XM5 emplea controladores dinámicos estándar, el No.5909 se ha ido con berilio, que generalmente supera a los controladores dinámicos con respecto a la rigidez y las frecuencias bajas.

El WH-1000XM5 y el No.5909 son jugadores fuertes en términos de cancelación de ruido. Sorprendentemente, el No.5909 puede alcanzar un nivel ANC más potente que el de Sony. Sin embargo, encuentro que el ANC en el No.5909 es demasiado cuando se establece en su nivel más alto, ya que crea una presión leve en el tímpano. Entonces, a menos que esté buscando ahogar el sonido de un helicóptero, ambas latas hacen el trabajo.

Una ventaja que tiene el WH-1000XM5 sobre el No.5909 radica en la aplicación que lo acompaña. Mientras que el No.5909 tiene un control de ecualización limitado, solo un refuerzo de graves, el WH-1000XM5 le permite controlar todo el rango de frecuencia, incluso ofreciendo preajustes personalizados. Para las personas a las que les encanta jugar con su equilibrio, esta es una gran ventaja sobre el No.5909. 

Como se mencionó anteriormente, el XM5 está diseñado con controles táctiles en el auricular. Para algunos, este elemento puede resultar más atractivo que los botones estándar del No.5909. Pero si odia jugar con toques y deslizamientos, es posible que se sienta frustrado con el panel de control del XM5.

estudio de sonido

Los resultados son sorprendentes en esta categoría. Si escucha atentamente los dos auriculares uno al lado del otro, por supuesto, hay diferencias en el perfil del escenario sonoro. El No.5909 definitivamente presenta una sensación más grandiosa y realista. Y el No.5909 es quizás más matizado en la ubicación de sus instrumentos. Pero el XM5 ciertamente no se queda atrás, especialmente considerando el precio significativamente más bajo. También ofrece un escenario generoso con mucho color en términos de imágenes de izquierda a derecha. 

De gama baja

El XM5 presenta un extremo bajo grueso y cremoso, mientras que el No.5909 adopta un enfoque más conservador que suena significativamente más natural y matizado. Nuevamente, esto no sorprende dada la notable diferencia en precio y diseño. 

Cuando se trata de las frecuencias secundarias, el No.5909 se siente más extendido, brindando al oyente una experiencia más visceral. Entonces, si escuchas mucho hip-hop y realmente aprecias esa sensación sutil, el No.5909 sería el ganador.

medios

Ambos auriculares transmiten un sonido muy equilibrado en los medios, dando mucho cuerpo y plenitud a las pistas con un rango medio ocupado. Pero es difícil ignorar las frecuencias bajas relativamente descuidadas del XM5, que tienden a dominar o sangrar en los detalles de las frecuencias medias. Y nuevamente, el nivel de articulación en el No.5909 es muy superior.

Máximos

Aunque obtendrá muchos más detalles del No.5909 en los agudos, el XM5 ofrece un sonido más redondo y tolerante, ya que tiene una ligera caída en las frecuencias más altas. Entonces, por ejemplo, si escucha muchas trompetas de jazz y sufre un poco de tinnitus, el XM5 puede ser preferible para períodos de escucha más prolongados.

Resumen

Aunque el equilibrio en ambos auriculares brinda una experiencia auditiva suave y fácil, en última instancia, estamos comparando manzanas con naranjas en términos de calidad de sonido. Dicho esto, si está buscando el trato más justo, el XM5 ofrece mucho con respecto a la funcionalidad y la calidad general del sonido. Pero para los audiófilos intransigentes, las habilidades muy superiores del No.5909 podrían valer los 500 dólares adicionales. Aún así, este es un auricular Bluetooth, y la mayoría de los fanáticos del audio tienden a renunciar a la conveniencia de una conexión inalámbrica por el sonido de alta fidelidad de un auricular con cable en este rango de precios. Por lo tanto, es una buena idea considerar dónde y cuándo escuchará sus latas de Bluetooth. Si está usando sus auriculares inalámbricos para un viaje corto o para eliminar el parloteo de sus colegas, el XM5 probablemente funcionará bien.

Puedes encontrar ambos auriculares aquí:

Mark Levinson No.5909

Sony WH-1000XM5