Completando o que tem sido um verdadeiro dilúvio de fones de ouvido AKG aqui no Audio46, o AKG K92 é um elegante par de latas com detalhes dourados. Mas quando se trata do preço de US $ 79, que valor esse fone de ouvido oferece?

Revisão do AKG K92

O AKG K92 parece ótimo. Ele utiliza o design clássico da AKG - uma faixa de cabeça do tipo aro e suspensão que permite que os telefones fiquem ao redor dos ouvidos. Há um cabo fixo medindo 9,8 'de comprimento. Há também um adaptador estéreo de 1/4” incluído.

Os fones de ouvido também apresentam uma faixa de frequência de 16 a 22.000 hertz e uma impedância nominal de 32 ohms.

Em termos de som, o AKG K92 é decente, soando muito como eu esperava que soasse. É definitivamente uma progressão natural para cima e para frente a partir do AKG K72 , mas por causa da lei do retorno decrescente, esses fones de ouvido não me impressionam tanto. A melhor coisa sobre o K72 mais barato e menos elegante foi que ele combinou preço baixo e alto desempenho, enquanto este modelo tem desempenho um pouco melhor e um preço um pouco mais alto.

Parece justo, porque a diferença realmente soa como $ 30 de diferença (menos distorção, mais detalhes em geral, melhor aparência), mas se você ouvir esses dois fones de ouvido e optar pelo modelo mais barato, não se sinta mal por isso.

para quem é isso? Os fones de ouvido soam muito bem com todos os tipos de música. É um monitor de estúdio, pelo amor de Deus. Para quem procura graves, opte por um modelo AKG DJ e ficará mais feliz. Para aqueles orçamentos de estúdio que compram em torno de US $ 100 ou menos, o Audio Technica M40x oferecerá um nível semelhante de clareza (embora talvez com um pouco mais de distorção) - e um cabo removível.

Na verdade, se a portabilidade também for uma consideração, você pode optar pelo Audio Technica M30x sobre o AKG K92 e obter um design dobrável, mas novamente com mais distorção. E você perderia aquele esquema de cores sexy dourado sobre preto.