Análise comparativa entre Bowers & Wilkins Pi6 e Sennheiser Momentum 4 TWS
by: Mark Hattar
|
Press Ctrl+D to bookmark this page
Link copied to clipboard
No mundo em constante evolução dos fones de ouvido True Wireless Stereo (TWS), dois titãs surgiram para capturar a atenção de audiófilos e ouvintes casuais: o recém-lançado Bowers & Wilkins Pi6 e o Sennheiser Momentum 4 TWS. Como um ávido entusiasta de áudio, tive o prazer de colocar esses dois fones de ouvido Bluetooth premium à prova. Nesta comparação abrangente, vou detalhar como esses dois pesos pesados se comparam em termos de design, conforto, qualidade de som e experiência geral do usuário.
Design e especificações
Quando se trata de fones de ouvido TWS, o design não é apenas sobre estética — é sobre funcionalidade, durabilidade e conforto. Tanto o Pi6 quanto o Momentum 4 TWS trazem seu melhor nesse departamento, mas com algumas diferenças notáveis.
O Bowers & Wilkins Pi6 ostenta um impressionante tempo de reprodução de 8 horas com uma única carga, com 16 horas adicionais fornecidas pelo estojo de carregamento. Isso lhe dá um total de 24 horas de tempo de audição antes de precisar conectar. Por outro lado, o Sennheiser Momentum 4 TWS oferece um tempo de reprodução ligeiramente menor de 7,5 horas por carga, mas compensa com incríveis 30 horas do estojo de carregamento, totalizando 37,5 horas de uso.
Em termos de suporte a codec, o Momentum 4 TWS assume a liderança com uma gama impressionante incluindo SBC, AAC, aptX, LDAC, LC3 e aptX Lossless. O Pi6, embora não tão extenso, ainda oferece uma seleção sólida com aptX™ Adaptive, aptX™ Classic, AAC e SBC. Ambos os fones de ouvido suportam resolução real de 24 bits e utilizam Bluetooth 5.4, garantindo transmissão de áudio sem fio de alta qualidade.
Uma área em que o Pi6 sai na frente é na conectividade multiponto e na compatibilidade licenciada com MFi (Made for iPhone). Embora eu não tenha encontrado problemas ao usar o Siri com o Momentum 4 TWS, o suporte MFi explícito do Pi6 pode fornecer uma experiência mais uniforme para usuários da Apple.
Ambos os fones de ouvido vêm com uma variedade de tamanhos de pontas auriculares (XS/S/M/L) para garantir um ajuste adequado para vários formatos de orelha. No entanto, descobri que o Pi6 tem uma ligeira vantagem em termos de tamanho e peso. Apesar de abrigar drivers maiores, as dimensões do Pi6 são menores, fazendo com que pareçam mais leves em meus ouvidos em comparação com o Momentum 4 TWS.
Conforto e ajuste
Quando se trata de conforto, tanto o Pi6 quanto o Momentum 4 TWS têm um desempenho admirável. O design em que os fones de ouvido tocam suas orelhas é notavelmente semelhante entre os dois modelos, o que demonstra um entendimento compartilhado de ergonomia na indústria.
Em meus testes, achei os dois pares fáceis de encaixar, e nenhum deles me deu problemas de cair durante o uso. No entanto, o tamanho menor do Pi6 deu a ele uma ligeira vantagem em termos de conforto para o formato específico da minha orelha. A sensação mais leve os tornou quase imperceptíveis durante sessões de audição prolongadas.
Dito isso, a diferença é mínima, e não posso enfatizar o suficiente o quão importante é testar fones de ouvido com seu próprio formato de orelha. O que funciona perfeitamente para mim pode não ser ideal para outra pessoa.
Cancelamento Ativo de Ruído (ANC)
No reino do ANC, o Momentum 4 TWS assume a liderança com seu recurso de cancelamento de ruído mais forte e adaptável. Ao usar esses fones de ouvido, ainda consegui ouvir ruídos externos por meio dos microfones adaptáveis, mas definitivamente havia o ruído característico de "whoosh" que indica ANC eficaz.
O Pi6, por outro lado, oferece um toque mais leve com seu ANC. Embora ele não faça um trabalho tão completo em cancelar ruídos externos, alguns usuários podem preferir essa abordagem menos agressiva, pois pode contribuir para uma experiência de audição mais natural.
Qualidade do som
Agora, vamos mergulhar no cerne da questão: como esses fones de ouvido TWS realmente soam. Tanto o Pi6 quanto o Momentum 4 TWS oferecem qualidade de áudio excepcional, mas com características distintas que atendem a diferentes preferências de audição.
Palco sonoro
Ambos os fones de ouvido fornecem um tipo de som íntimo, "na sua cabeça", que é característico dos IEMs. No entanto, há diferenças sutis em sua apresentação.
O Pi6 oferece um palco mais próximo com um pouco mais de verticalidade para o som. Isso cria uma qualidade mais holográfica para o áudio, o que pode ser particularmente envolvente para certos tipos de música. Por outro lado, o Momentum 4 TWS apresenta um palco sonoro mais amplo com uma apresentação mais plana e neutra. Isso permite uma recuperação um pouco mais detalhada, especialmente em mixagens complexas.
Para testar isso, ouvi "Verinnerlichung" de Paysage D'Hiver em ambos os fones de ouvido. O Momentum 4 TWS capturou a apresentação espacial da música com uma amplitude impressionante, criando uma paisagem sonora expansiva. O Pi6, embora não tão amplo, capturou com precisão a imagem da introdução, criando uma sensação imersiva de som vindo de trás de mim.
Honestamente, nessa faixa, achei difícil escolher um vencedor claro. Ambos os fones de ouvido apresentaram a música de uma forma visceral e envolvente, embora com diferentes pontos fortes.
Resposta de graves
Quando se trata de graves, o Pi6 e o Momentum 4 TWS adotam abordagens notavelmente diferentes. O Pi6 oferece uma forte presença de graves, mas com uma afinação relativamente plana nas frequências graves. Isso resulta em um som quente e encorpado que pode ser particularmente agradável com certos gêneros musicais.
O Momentum 4 TWS, em contraste, oferece uma resposta de graves mais definida e impactante. Embora não seja tão quente quanto o Pi6, ele fornece melhor separação e clareza na extremidade inferior.
Para explorar essas diferenças, ouvi o "Concerto para Piano No. 2" de Chopin, tocado pela Orquestra Filarmônica Eslovaca. A assinatura quente do Pi6 adicionou uma riqueza adorável ao tom do piano. Embora a separação nas cordas não fosse tão clara quanto no Momentum 4 TWS, o tom geral do instrumento era incrivelmente agradável.
O Momentum 4 TWS capturou mais clareza e definição na performance, mas não conseguiu igualar o calor agradável do Pi6. Achei o Pi6 particularmente adepto de lidar com música clássica e performances solo, adicionando corpo a instrumentos individuais de uma forma impressionante.
Mudando de assunto, também testei ambos os fones de ouvido com "Davidian" do Machine Head. Aqui, a clareza do Momentum realmente brilhou, adicionando definição ao som de guitarra de alto ganho. O Pi6, embora ainda agradável, pareceu um pouco mais nebuloso nesta faixa, especialmente nas frequências mais baixas, onde já havia muito baixo na mixagem.
Para baixistas, o Pi6 pode ser a escolha preferida. No entanto, se você prefere uma assinatura sonora mais plana com um pouco mais de impacto de graves, o Momentum 4 TWS provavelmente será mais a sua praia.
Desempenho de médio alcance
O midrange é onde ambos os fones de ouvido realmente mostram seu pedigree. O Momentum 4 TWS continua a tradição da Sennheiser de médios habilmente ajustados, oferecendo frequências de médios claras e distintas. Embora não esteja exatamente no nível de fones de ouvido abertos como os HD800s ou HD600, o Momentum 4 TWS oferece médios impressionantemente detalhados para um par de fones de ouvido TWS.
O Pi6 adota uma abordagem um pouco diferente, oferecendo muitos detalhes nos médios, mas com corpo e calor adicionados nos médios-baixos. Essa afinação é particularmente lisonjeira para vocais femininos, especialmente em mixagens modernas, onde pode ajudar a equilibrar produções excessivamente brilhantes.
Ambos os fones de ouvido lidam bem com vocais, com o Pi6 sendo um pouco mais avançado em sua apresentação. Se você é um amante de vocais, especialmente vocais femininos, você pode achar o Pi6 mais do seu agrado. No entanto, se você prefere uma apresentação mais equilibrada em todas as frequências, o Momentum 4 TWS pode ser a melhor escolha.
Pessoalmente, prefiro o Momentum 4 TWS por sua abordagem mais neutra, mas certamente posso apreciar o apelo da apresentação de médios mais quente e íntima do Pi6.
Resposta de alta frequência
Nas frequências altas, vemos outra divergência na abordagem entre esses dois fones de ouvido. O Pi6 apresenta agudos ligeiramente mais agudos, provavelmente para compensar sua resposta de graves mais pronunciada. Embora não sejam sibilantes, os agudos são definitivamente mais pronunciados do que no Momentum 4 TWS.
O Momentum 4 TWS se aproxima mais do som da casa Sennheiser, com agudos mais planos que não enfatizam nenhuma parte específica da faixa de alta frequência. Curiosamente, apesar de serem menos pronunciados, achei que os agudos do Momentum vieram com um pouco mais de clareza. Isso provavelmente se deve à menor competição das frequências graves, permitindo que os agudos mais suaves brilhassem.
Para testar o desempenho de alta frequência, ouvi "Waltz For Debby" tocada por Cannonball Adderly, Bill Evans, Percy Heath e Connie Kay. Ambos os fones de ouvido adicionaram um pouco de baixo extra que fez o contrabaixo tocar mais proeminente do que estou acostumado a ouvir. Os agudos mais reveladores do Pi6 trouxeram mais detalhes nos pratos e notas altas, enquanto o Momentum 4 TWS forneceu uma apresentação mais suave e relaxada da faixa.
Conectividade e recursos inteligentes
Tanto o Pi6 quanto o Momentum 4 TWS oferecem opções de conectividade robustas, mas o Pi6 sai na frente com sua conectividade multiponto e certificação MFi. Isso permite a troca perfeita entre vários dispositivos e garante compatibilidade ideal com produtos Apple.
Dito isso, não encontrei nenhum problema significativo usando o Momentum 4 TWS com meu iPhone, incluindo a funcionalidade Siri. Ambos os fones de ouvido tiveram um desempenho confiável em termos de estabilidade de conexão e alcance.
Duração da bateria e carregamento
Embora ambos os fones de ouvido ofereçam uma duração de bateria impressionante, o Momentum 4 TWS leva a coroa aqui. Com até 37,5 horas de tempo total de reprodução (incluindo o estojo de carregamento), ele supera as 24 horas do Pi6 por uma margem significativa. No entanto, o Pi6 oferece um tempo de reprodução um pouco maior com uma única carga (8 horas vs 7,5 horas), o que pode ser preferível para aqueles que nem sempre carregam seu estojo de carregamento.
Conclusão
Após testes extensivos, posso dizer com segurança que tanto o Bowers & Wilkins Pi6 quanto o Sennheiser Momentum 4 TWS são fones de ouvido Bluetooth excepcionais que merecem seu lugar no topo do mercado de TWS. A escolha entre eles, em última análise, se resume à preferência pessoal e à priorização de recursos.
Se você prioriza uma assinatura sonora quente e íntima, um conforto um pouco melhor (para meus ouvidos, pelo menos) e integração perfeita com dispositivos Apple, o Pi6 pode ser sua melhor aposta. Seu desempenho com vocais e música clássica é particularmente impressionante.
Por outro lado, se você valoriza uma assinatura sonora mais neutra, ANC superior e maior duração geral da bateria, o Momentum 4 TWS pode ser a melhor escolha. Seu palco sonoro mais amplo e definição de graves mais clara o tornam uma opção versátil para uma ampla gama de gêneros musicais.
Ambos os fones de ouvido TWS representam o que há de mais moderno no mundo do áudio sem fio. Não importa se você escolhe o Pi6 ou o Momentum 4 TWS, você está adquirindo um par de fones de ouvido que oferecem qualidade de som, conforto e recursos excepcionais. A escolha entre eles se resume a diferenças sutis na assinatura sonora e no conjunto de recursos, tornando qualquer um deles uma adição valiosa à coleção de qualquer entusiasta de áudio.
Get the Latest Headphone News and Reviews in Your Inbox
Subscribe to our newsletter and get 10% off your first purchase!*
*some restrictions may apply