Análise comparativa de Meze Liric II e Dan Clark Audio E3
by: Matt Wieckowski
|
Press Ctrl+D to bookmark this page
Link copied to clipboard
Testar o Meze Liric II me fez pensar no Dan Clark Audio E3 , então decidi comparar os dois. Eles estão na mesma faixa de preço e ostentam qualidade de primeira linha semelhante, então pareceu uma escolha óbvia. Ambos os fones de ouvido compartilham recursos semelhantes no papel, mas em termos de som, eles são bem diferentes. Quer saber mais? Vamos ver como eles se comparam.
O que você ganha
Estojo de transporte com interior macio e aveludado cabo de terminação premium, terminando com jack de 4,4 mm Cabo TPE macio de 3 m com um cabo jack de 3,5 mm |
Fones de ouvido Dan Clark E3 |
Aparência e sensação
Esses fones de ouvido parecem e parecem de primeira qualidade. O Meze Liric II tem um design lindo com peças de couro, metal e madeira, e é confortável de usar por longos períodos. O Dan Clark Audio E3 é mais robusto, mas ainda de alta qualidade, com materiais fortes como Gorilla Glass e Nitinol. Ambos oferecem ótimo isolamento e conforto, esteja você em casa ou em movimento. Pessoalmente, eu me peguei amando a sensação de usar os dois, pois eles me envolveram em conforto premium enquanto entregavam um som excepcional.
Design e Funcionalidade
Tanto o fone de ouvido Liric II quanto o E3 são equipados com tecnologia inovadora para aprimorar sua experiência auditiva. A Meze incorpora sua Quarter Wavelength Resonator Mask (QWRM) no Liric II, mirando estrategicamente frequências acima de 7 kHz para reduzir a aspereza e refinar o som do driver MZ4. Por outro lado, o E3 utiliza um Acoustic Metamaterial Tuning System para controlar a difusão e melhorar a resposta dos agudos, junto com uma Dual-Mode Bass Port para graves mais claros e definidos. Esses recursos avançados garantem que, independentemente de você escolher o Liric II ou o E3, você está adotando tecnologia de áudio de ponta para uma jornada auditiva incomparável.
Palco sonoro
Ao comparar o palco sonoro, o Liric II e o E3 adotam abordagens diferentes. O E3 da Dan Clark Audio visa imitar a abertura dos fones de ouvido abertos, resultando em um som amplo, mas às vezes distante. Enquanto isso, o Liric II oferece uma imagem mais autêntica e precisa, embora seja um pouco mais estreito. Ambos os fones de ouvido criam um som espaçoso dentro de seu design fechado, mas o Liric II se destaca por sua separação clara entre os sons. Quer você prefira um som amplo ou preciso, ambos os fones de ouvido oferecem ótimo desempenho, aprimorando sua experiência auditiva de suas próprias maneiras.
Baixo custo
Ao comparar a extremidade inferior, o Meze Liric II e o Dan Clark Audio E3 apresentam características distintas, apesar de compartilharem assinaturas sonoras neutras e quentes. O Liric II apresenta um baixo com notável impacto dinâmico e um midbass reforçado, proporcionando uma experiência robusta e ressonante. Em contraste, o E3 oferece uma resposta de graves mais controlada, garantindo clareza sem sacrificar os detalhes. Enquanto o Liric II oferece um timbre mais escuro e textura mais rica na extremidade inferior, o E3 impressiona com seus detalhes precisos e impacto equilibrado, oferecendo uma apresentação de graves mais controlada, mas articulada.
Médios
Quando se trata de desempenho de médio alcance, tanto o Meze Liric II quanto o Dan Clark Audio E3 brilham com sua clareza e detalhes. Reproduzindo vocais e instrumentos com delicadeza, cada fone de ouvido oferece suas próprias características únicas. O Liric II impressiona com instrumentais rápidos e pesados, enquanto o E3 se destaca em suavidade e vocais animados, especialmente nos médios superiores. Apesar de suas diferenças, ambos os fones de ouvido fornecem uma experiência envolvente de médio alcance que aprimora seu prazer geral de audição. No entanto, durante minha sessão de audição, o Dan Clark Audio E3 se destacou particularmente ao tocar "You and Me" (Rivo Remix) do Disclosure, proporcionando uma experiência auditiva excepcional.
Altos
Pessoalmente, acho a resposta de alta frequência tanto no Meze Liric II quanto no Dan Clark Audio E3 bastante impressionante. Ambos oferecem uma apresentação nítida com detalhes marcantes, embora seus timbres sejam ligeiramente diferentes. Na minha opinião, o Liric II exibe uma precisão mais precisa nos agudos, enquanto o E3 fornece excelente controle, mas com uma textura que parece mais uma camada superior do que uma extensão natural do espectro sonoro.
Resumo
Na minha exploração dos fones de ouvido Meze Liric II e Dan Clark Audio E3, descobri uma jornada cativante pelas nuances do som. Ambos os modelos oferecem qualidade de primeira linha e tecnologia inovadora, cada um com sua própria assinatura sonora única. Do design luxuoso e ajuste confortável à resposta dinâmica de graves e médios envolventes, esses fones de ouvido se destacam em vários aspectos. Enquanto o Liric II impressiona com seus graves robustos e precisão pontual nos agudos, o E3 se destaca por seus graves controlados e médios suaves. No final das contas, seja mergulhando no intrincado palco sonoro do Liric II ou me deleitando com os vocais animados do E3, ambos os fones de ouvido enriqueceram minha experiência auditiva de maneiras distintas.
Meze Liric II Vs Dan Clark Audio E3 já está disponível na Audio46 .
Get the Latest Headphone News and Reviews in Your Inbox
Subscribe to our newsletter and get 10% off your first purchase!*
*some restrictions may apply