Quando se trata de monitores intra-auriculares (IEMs), o Moondrop Kato e o Meze Alba se destacam, mas por razões diferentes. Passei bastante tempo com ambos, e aqui está como eles se comparam em vários aspectos.

O que há na caixa?

Projeto

O Moondrop Kato possui um driver dinâmico único de 10 mm com sensibilidade de 32 ohms e uma medição de potência de pico de 123 dB/Nrms. O bico e o invólucro de aço inoxidável dão ao Kato uma sensação robusta e durável, perfeita para ouvir em qualquer lugar. No entanto, o design é bastante pesado, o que pode não ser confortável para todos durante o uso prolongado. O cabo, embora resistente, é um pouco rígido e leva tempo para se adaptar aos seus ouvidos. Na minha experiência, o design ergonômico se encaixa bem mesmo depois de horas de audição. As pontas de mola que vêm com este IEM são uma excelente adição, e foi fácil para mim obter uma boa vedação que permaneceu segura durante toda a minha sessão de audição.

O Meze Alba, com seu driver dinâmico de 10,8 mm e <0,1% THD a 1 kHz, oferece uma abordagem de design diferente. Ele tem 109 dB SPL/V a 1 kHz de sensibilidade e combina perfeitamente com o dongle incluído. O design de liga de alumínio o torna leve e confortável, encaixando bem no ouvido. O cabo fino é confortável, mas propenso a embaraçar, o que pode ser um pouco irritante. Embora pareçam menos afiados em seu design, esses IEMs eram confortáveis ​​e fáceis de manobrar. Seu peso leve os torna uma opção perfeita para ouvir em qualquer lugar, mas não espero que sejam tão duráveis ​​quanto os Katos.

Palco sonoro

O Kato oferece um palco sonoro de largura média com sons que vêm em sua direção razoavelmente horizontais. Ele não se destaca na criação de um palco sonoro particularmente natural ou expansivo, e não tem altura vertical, o que o torna um tanto limitado nesse aspecto. Nada sobre o palco sonoro se destaca como particularmente emocionante.

O Alba, por outro lado, fornece um palco sonoro mais amplo e alto que parece mais natural. Ele tem desempenho acima da média para seu preço, com trailing decente de reverbs. Isso o torna, sem dúvida, melhor do que o Kato em termos de palco sonoro, criando uma experiência auditiva mais envolvente.

Baixo

O Alba oferece graves quentes e completos que podem ficar um pouco turvos às vezes, mas combinam bem com mixagens modernas e brilhantes. Faixas como "The Omens Divination - Sinister" mostram sua capacidade de lidar com graves pesados ​​com distorção mínima. No entanto, o baixo às vezes pode ultrapassar o resto da assinatura sonora, tornando-o uma ótima escolha se você estiver procurando por mais graves e estiver disposto a negociar um pouco de clareza.

O baixo do Kato também é cheio, mas com mais clareza. Ele tem uma assinatura de baixo mais controlada e plana em comparação com o Alba. Há uma ênfase mais forte nos médios, dando ao baixo um caráter que corta a mixagem sem se tornar opressor. Na mesma faixa, o Kato fornece graves estaladiços que permanecem altos, mas não opacos, fazendo com que o Alba pareça um pouco bruto em comparação. No geral, há mais espaço na mixagem para mostrar os outros sons. O Kato oferece menos subgraves estrondosos, mas funciona bem com as outras camadas em uma performance.

Médios

O Kato se destaca no midrange com um som claro e focado. As vozes nunca se perdem na mixagem, e a reprodução precisa dos sons de midrange o torna emocionante para muitas músicas. Embora falte um pouco de leveza, os médios são fortes, equilibrados e realçam bem a granulação e o caráter das músicas.

Os médios do Alba são mais planos com um leve solavanco entre 300-400Hz, resultando em um som quente e escuro. Às vezes, as vozes podem se perder, e instrumentos médios de som brilhante têm uma vantagem retirada deles. Embora agradáveis ​​para longas sessões de audição, os médios não são tão emocionantes quanto os do Kato. Um pouco mais de clareza em torno de 800kHz melhoraria seu desempenho.

Agudos

Os agudos do Alba são consistentemente discretos, o que pode ser benéfico se você for sensível a agudos. No entanto, falta alguma textura e nitidez, o que o torna menos emocionante. Melhorar a presença e a leveza dos agudos daria mais vida a esses IEMs.

Os agudos do Kato são mais próximos do plano do que os do Alba e complementam bem seus médios focados. Como não são excessivamente reforçados, os graves têm espaço para respirar e permanecer emocionantes. Os agudos não são sibilantes e são fáceis de ouvir, mesmo após longos períodos. São adequados e suportam o som focado nos médios do Kato.

Conclusão

Tanto o Moondrop Kato quanto o Meze Alba têm seus pontos fortes. O Kato oferece um som mais controlado e claro com médios fortes e agudos equilibrados, tornando-o ideal para aqueles que preferem uma experiência de audição detalhada e precisa. O Alba, com seu palco sonoro mais amplo e assinatura de graves pesados, atende aos ouvintes que gostam de um som mais completo e quente. Sua escolha entre os dois dependerá, em última análise, de sua preferência sonora e hábitos de audição.