"Audiófilo" e "Bluetooth" raramente fazem um crossover quando se trata de fones de ouvido, mas na verdade há algumas opções que se enquadram nessa sobreposição. Vindo de duas marcas muito conhecidas, a Noble Audio e a Focal produziram fones de ouvido com qualidade de estúdio que visam agradar os ouvintes mais exigentes. O FoKus Apollo e o Bathys caem na mesma faixa de preço de US$ 650-700. Como eles se comparam? Hoje daremos uma olhada e descobriremos.

O que vem na caixa

Estética e Funcionalidade

Cada fone de ouvido tem um design clássico que é visualmente deslumbrante. O Apollo tem uma face cinza suave e elegante nas laterais e faixa de cabeça e protetores auriculares acolchoados. O logotipo da Noble Audio pode ser visto claramente nas laterais, e há botões de controle ao longo da borda do fone de ouvido. Usá-los foi muito confortável, embora eu tenha descoberto que eles ficavam mais para trás na minha cabeça. Se eu me inclinasse para trás, sabia que correria o risco de eles caírem. Enquanto isso, o The Bathys tem um formato mais ergonômico, curvando-se para o formato da sua cabeça e orelha para um ajuste confortável. Eles ficaram seguros na minha cabeça durante a audição, sem medo de cair.

Ambos os fones de ouvido são relativamente fáceis de usar também. Ao segurar o botão de energia do meio no Apollo e alternar a energia para a posição “ON” no Bathys, consegui parear os dois fones de ouvido com meu dispositivo perfeitamente, sem problemas. Gostei que o Apollo tenha o aplicativo que você pode usar para personalizar os recursos de equalização e cancelamento de ruído. O Bathys fica aquém nesse departamento de personalização.

Especificações técnicas

Olhando para a tecnologia por trás desses fones de ouvido, você verá muitas diferenças. O Apollo impressiona com a tecnologia de driver duplo e 60 horas de duração ininterrupta da bateria, com o ANC ligado. O Bathys compartilha o mesmo driver dinâmico de 40 mm, mas tem apenas 30 horas de tempo de reprodução com uma carga completa. A versão atualizada do Bluetooth no Apollo e a adição de um microfone destacável fazem com que ele pareça ofuscar seu concorrente.

Revisão de audição

Palco sonoro e ANC

Cada fone de ouvido tem um palco sonoro bastante amplo. O palco sonoro do Bathys imediatamente parece mais amplo e envolvente do que o Apollo. Há muita clareza e detalhes nesses fones de ouvido, principalmente no Bathys. Embora a clareza apareça no Apollo, havia um toque de distorção quando certas frequências mais altas eram atingidas. Com o tempo, notei que essa distorção foi diminuída e percebi que os fones de ouvido precisavam ser amaciados um pouco antes de atingir seu potencial máximo. Esse fato me faz mais atraído pelos Bathys, já que eles estavam prontos para usar em seu potencial máximo quase imediatamente.

Cancelamento ativo de ruído (ANC) é um recurso também presente em ambos os fones de ouvido. Seu design over-ear permite que o isolamento natural do som ocorra, mas eles também garantem que você esteja completamente imerso em sua audição. Entre os dois, senti que o Apollo fez um trabalho melhor cancelando o ruído, provavelmente por causa do design totalmente fechado. O Bathys tinha um bom cancelamento de ruído, mas era mais eficaz no Apollo.

Baixas frequências

O low end é facilmente uma das coisas mais impressionantes sobre esses dois fones de ouvido. Com drivers dinâmicos de 40 mm em cada um, o Apollo e o Bathys dão um soco com cada batida de baixo. É quente e aterrador, fornecendo uma base sólida para cada instrumento e frequência que está em cima dele. Gostei mais do poder do baixo no Apollo do que no Bathys, pois a assinatura sonora do Bathys pendia para o lado mais brilhante. O nível de detalhes em cada fone de ouvido era muito claro e não ficava turvo com a adição de mais instrumentos.

Frequências médias

O alcance médio é excepcionalmente claro em ambos os fones de ouvido. Os médios baixos são um destaque em ambos os fones de ouvido, oferecendo uma ótima transição de um extremo baixo muito profundo e impactante para alguns tons mais brilhantes e coloridos. Gostei do detalhe dado no Bathys e como os vocais brilham e se destacam um pouco mais. Isso dá aos fones de ouvido uma qualidade mais dinâmica e divertida. O Apollo ainda é incrivelmente dinâmico, embora a reprodução de som artificial e sintético dos instrumentos o faça ficar aquém do áudio do Bathys.

Altas frequências

Quando se trata de agudos, há algumas diferenças notáveis ​​entre os dois fones de ouvido. Por causa do driver planar no Apollo, há um certo brilho que é acentuado ao ouvir. Para mim, soa um pouco sintético, quase como se você pudesse dizer que não foi produzido naturalmente. Você pode ouvir como alguns sintetizadores agudos ou harmônicos de guitarra ressoam e soam um pouco fora do que você esperaria. Por outro lado, os Bathys não têm esse problema. Os agudos são claros e brilhantes, e um excelente equilíbrio para os graves fortes. Embora ambos os fones de ouvido tenham um desempenho relativamente semelhante para as outras faixas de frequência, este é um em que eles são totalmente diferentes.

Resumo

Concluindo, há dois ótimos pares de fones de ouvido Bluetooth aqui. O FoKus Apollo oferece uma atualização tecnológica interessante, seguido por ótimos graves e a capacidade de personalizar sua experiência auditiva. Os Bathys focam em som preciso, exato e com qualidade de estúdio, tudo sem comprometer o conforto. Com apenas US$ 50 entre eles, nenhum dos dois seria uma má escolha para alguém que procura comprar um fone de ouvido Bluetooth audiófilo. Pessoalmente, acredito que os Bathys são mais adequados às minhas preferências, mas certamente posso ver o Apollo atendendo aos requisitos para outra pessoa.

O Apollo e o Bathys estão disponíveis para compra na Audio46.