Avaliamos recentemente os fones de ouvido PSB M4U8 MkII e ficamos completamente impressionados com o desempenho deles. Com preço de US$ 349, esses fones de ouvido oferecem qualidade de som que compete bem com os melhores fones de ouvido bluetooth na faixa de preço. Para fornecer uma avaliação abrangente, decidimos colocá-los contra outro forte concorrente, o Sony WH-1000XM5 . Cada modelo possui vantagens e desvantagens exclusivas. Vamos descobrir na análise comparativa PSB M4U 8 MKII vs. Sony WH-1000XM5.

O que está na caixa

Design e Conforto

O Sony WH-1000 XM5 ostenta um driver de 30 mm avaliado em 48 ohms. Como esperado de fones de ouvido bluetooth, eles são fáceis de dirigir e parear. A compatibilidade com áudio espacial 360 Dolby Atmos significa que ouvir faixas de alta resolução compatíveis com Dolby aproveitará ao máximo este palco sonoro. Eles têm apenas 250 g, dando ao ouvinte uma sensação extremamente leve que faz a pessoa esquecer que está usando fones de ouvido. O conforto é rei com o XM5, dando a você o máximo de sessões de audição prolongadas. O chip Q1NE responsável pelo cancelamento de ruído é o melhor de sua classe. Um tempo de reprodução de 30 horas é útil, embora seja padrão no mercado neste momento.

A PSB assume alguns grandes riscos que compensam em alguns aspectos, mas ficam aquém em outros. Para competir com a leveza do XM5, há uma infinidade de componentes de plástico baratos aqui. Apesar de ser 92g mais pesado que o Sony, ainda é muito confortável. Eu não me importaria com um pouco mais de peso se eles tivessem usado materiais mais pesados. Com um driver de 40 mm avaliado para 32 ohms, você obtém um pouco mais de volume do que o XM5, mas isso tem o custo de uma bateria de 25 horas. Uma grande vantagem são as baterias AAA intercambiáveis, que ainda podem ser carregadas com um fio. Isso significa que você poderá estender a vida útil da bateria pelo tempo que precisar quando estiver em movimento. Um ângulo de driver de 15 graus empurra os graves neles de forma mais natural do que no XM5. Apesar de tudo isso, o WH-1000 XM5 ainda é um produto mais durável e com melhor design, na minha opinião.

Palco sonoro

O palco sonoro no MKU4 é analítico e decisivo. Embora não seja o mais naturalmente amplo, há uma boa precisão em sua imagem e encenação que é raro encontrar em um fone de ouvido Bluetooth. O ANC não impacta negativamente o palco sonoro, e não há o característico "whoosh" de cancelamento de ruído que encurta a distância dos sons. No geral, se você está procurando precisão na reprodução de som de um par de fones de ouvido Bluetooth abaixo de US$ 500, eles oferecem sem comprometer

O palco sonoro da Sony é lento e um pouco mais nebuloso do que o MKU4 MKII. Há um forte caráter de reverberação com o palco sonoro que empurra os sons para mais longe. Embora tenhamos uma forte distância suplementar desses fones de ouvido, também notei uma queda significativa na largura com o modo ANC ligado. O som sibilante é palpavelmente mais forte, o que torna o palco sonoro opaco um pouco menos emocionante. Não há nada muito emocionante em ambos os backs fechados, mas a precisão do MKU4 o diferencia de muitos outros no mercado. Por esse motivo, tenho que escolher o PSB para o palco sonoro.

Assinatura sonora: M4U 8 MKII vs. WH-1000XM5

Baixo

O WH-1000 XM5 é ultra grave com boa extensão em frequências subgraves. É definitivamente reforçado, atendendo bem aos bassheads sem ficar turvo. No entanto, as frequências graves superiores são menos pronunciadas, contribuindo para uma assinatura sonora geral mais limpa.

Em contraste, o M4U 8 MKII oferece uma resposta de graves mais natural e articulada. Ele não tem o subgrave estrondoso do XM5, mas fornece calor detalhado. O baixo é plano no geral, com uma adição de bom gosto de graves altos para redondeza, resultando em uma sensação equilibrada.

Médios

Os médios no WH-1000 XM5 ficam em segundo plano em comparação aos graves. Há uma prateleira leve dos médios baixos para cima, o que limpa significativamente a assinatura sonora. Embora não seja o foco principal, a clareza nos médios altos permanece presente. Os médios interagem bem com os graves e agudos, contribuindo para o caráter geral do fone de ouvido.

O M4U 8 MKII tem um midrange mais equilibrado, que lembra fones de ouvido como o Audeze MM-100 e o Sennheiser HD600. Há um aumento perceptível na presença (1khz - 2,5khz) que torna as vozes médias muito claras e discerníveis. Essa característica é particularmente atraente para entusiastas vocais, pois os médios são nítidos, claros e envolventes, mas ainda mantêm a assinatura plana do fone de ouvido.

Agudos

Os agudos no WH-1000 XM5 são controlados e harmonizam bem com os graves reforçados. Eles tendem para o calor em vez do brilho, com cores e articulação que são sutis em vez de pronunciadas. Os agudos não são o foco da afinação aqui. Se você é fã de audição analítica, o XM5 pode ficar um pouco sem graça para você.

O M4U 8 MKII apresenta agudos detalhados e equilibrados que complementam sua assinatura sonora geral plana. Não é excessivamente revelador ou fatigante, atingindo um bom equilíbrio entre profundidade e suavidade. Os agudos são naturais e bem integrados ao perfil sonoro do fone de ouvido, evitando qualquer nitidez ou sibilância na mixagem.

Resumo

Em resumo, o Sony WH-1000 XM5 oferece um som com graves pesados ​​e agudos controlados, enquanto o PSB M4U 8 MKII oferece um som mais equilibrado e natural em graves, médios e agudos. O M4U 8 MKII brilha particularmente com seus médios articulados e agudos detalhados, porém suaves, atraindo ouvintes que buscam precisão e clareza em sua experiência de áudio. Dependendo de suas preferências, você pode optar por um ou outro. Para mim, sinto que o XM5 vence apenas com base no conforto e leveza. Embora eu prefira as baterias e o som do M4U, a facilidade de uso no