Análise Comparativa Sennheiser HD 2.10 vs HD 2.20 vs HD 2.30

Com muitos modelos novos inundando o mercado de fones de ouvido, a Sennheiser tem muitas opções para escolher. Para os entusiastas de graves que desejam portabilidade, porém, três modelos em particular estão à altura da ocasião. Mas entre esses três modelos – o HD 2.10, o HD 2.20 e o HD 2.30 – qual você deve escolher?

Análise Comparativa Sennheiser HD 2.10 vs HD 2.20 vs HD 2.30

Todos os três modelos HD 2 apresentam um design na orelha com almofadas tipo almofada. As bandanas são finas e flexíveis sem parecer baratas ou frágeis. O conforto também é decente e, embora o design na orelha possa ser cansativo para ouvintes com orelhas maiores, o estofamento de couro macio nos fones de ouvido faz muito para evitar esse desconforto.

Todos os três modelos apresentam um cabo fixo de 1,4 m (4,6 pés). Enquanto o HD 2.10 não possui controle remoto, o HD 2.20 possui um controle remoto de botão único e microfone em linha otimizado para vários smartphones e tablets. O HD 2.30 oferece um controle remoto de três botões e um microfone em linha para dispositivos iOS ou Samsung Galaxy (designados como 2.30i ou 2.30G, respectivamente).

Especificações

Como podemos ver nessas especificações, o HD 2.10 e o 2.20 parecem notavelmente semelhantes, enquanto a maior diferença existe entre esses modelos e o HD 2.30. O 2.30 high-end oferece detalhes um pouco mais high-end, uma impedância nominal mais baixa (para melhor eficiência) e volume mais alto.

Baixo nível

Todos esses fones de ouvido oferecem alguns detalhes com os graves, mas o HD 2.20 e o HD 2.30 oferecem um pouco mais. Os detalhes no HD 2.10 podem ser um pouco confusos às vezes, mas essa falta de articulação é mais do que compensada pelo baixo estrondoso. O HD 2.20, em comparação, parece diminuir um pouco mais os graves, levando ao que parece ser um som de alta qualidade, mesmo que seja um pouco mais suave. O HD 2.30 apresenta mais graves que o 2.20, mas ainda soa tão limpo em termos de sangramento.

Médios

O midrange em toda esta série é surpreendentemente decente. O HD 2.10 tem um pouco mais de distorção que os outros dois modelos, ocasionalmente aparecendo nos médios baixos e altos. O HD 2.20 é um pouco mais limpo, com imperfeições apenas nos médios agudos, e mais presente nos vocais masculinos. Por fim, o HD 2.30 é o mais limpo de todos, mas ainda sofre com a menor distorção.

High-End

Os agudos em todos os três modelos são bastante descontraídos e moderados, como evidenciado pela faixa de frequência na seção de especificações desta revisão. O HD 2.10 apresenta a menor quantidade de detalhes, enquanto o HD 2.30 apresenta um pouco mais. Mas fiquei mais impressionado com os detalhes de ponta no HD 2.20, apesar de ser mais barato que o HD 2.30. Nenhum desses fones de ouvido soa necessariamente brilhante – nem mesmo o 2.30, apesar de sua faixa de frequência mais alta.

Palco de som

Todos esses fones de ouvido oferecem uma sensação relativamente inexpressiva de palco sonoro. Enquanto o HD 2.20 e 2.30 apresentam alguma profundidade, a profundidade no HD 2.10 é quase inexistente. A colocação em todos os três modelos está faltando. Embora os fones de ouvido ainda soem decentes em geral, aqueles que buscam um som mais realista serão prejudicados pelo design na orelha e pela falta de fidelidade de ponta.

Impressões gerais

O HD 2.10 é um ponto de entrada barato para esta série, e embora o som pareça um pouco carente em comparação com os outros modelos, a qualidade ainda é digna de adereços em comparação com outros modelos de outros fabricantes. O HD 2.20 oferece um avanço em quase todas as categorias, mas especialmente em termos de high-end, que soa tão detalhado, mas mais suave. Finalmente, o HD 2.30, mais caro, oferece os mais impressionantes graves e médios de todos os três modelos. O baixo também, embora não seja tão intenso quanto o 2.10, ainda é mais limpo.

Recomendações

Para aqueles que procuram graves intensos e estrondosos (e não muito mais), recomendo o HD 2.10. Para quem busca um pouco mais em termos de clareza, mas ainda mantendo esse baixo, eu diria para considerar o HD 2.30, mesmo que seja mais caro. O HD 2.20 parece mais um tipo de fone de ouvido – e este é o que eu provavelmente recomendaria mais. Não é tão caro quanto o 2.30, mas ainda soa tão bem (ou às vezes até melhor). Claro, este modelo não tem os graves encontrados no HD 2.10, mas mais do que compensa isso em termos de precisão.

Análise Final

O HD 2.10, 2.20 e 2.30 oferecem portabilidade e desempenho a um preço mais baixo do que outros concorrentes. Enquanto o HD 2.10 e 2.30 parecem se concentrar mais em um som atrevido com uma extremidade alta rebaixada, o HD 2.20 rouba a cena como o fone de ouvido que você pode levar para qualquer lugar, não importa que tipo de música você goste.

Veja mais opções na Loja Sennheiser em Audio46.com!