iFi iDSD Valkyrie vs. Chord Electronics HUGO 2: Análise Comparativa de DAC/Amplificador

DACs/Amplificadores portáteis são peças de tecnologia impressionantes. Audiófilos podem levar seus equipamentos para onde quer que vão sem precisar se preocupar com tomadas ou equipamentos incrivelmente volumosos. Duas empresas excelentes na fabricação de equipamentos portáteis são a iFi Audio e a Chord Electronics . A iFi acaba de lançar o iDSD Valkyrie , e hoje vamos compará-lo com o HUGO 2 da Chord para ver como os recursos e a qualidade do som se comparam.

O que vem na caixa

Estética

Começando pela aparência desses dispositivos, temos duas estéticas bem distintas. Uma opta pelo maximalismo, a outra pelo minimalismo. O iFi Valkyrie tem um formato retangular sólido e se alarga em asas sutis na borda para homenagear a Valkyrie que deu nome ao dispositivo. A tela na parte superior exibe todas as informações sobre como você está ouvindo seu som, e é fácil perceber quando você alterou as configurações para acomodar outro dispositivo. A caixa com gravação nórdica é um toque elegante para destacar a qualidade luxuosa do item, e ele faz jus ao seu nome Valkyrie.

O Chord HUGO 2 opta por um design bem diferente. Em vez de um corpo dourado e alado, você obtém um visual mais industrial com um tijolo preto sólido e algumas luzes coloridas. Há uma roda no centro que atua como controle de volume, mudando de cor para coordenar com o volume. Os outros controles são bem simples, com quatro botões para controles bem específicos. Há um ponto de ampliação no centro com o logotipo da Chord, permitindo que você veja a arte interna.

Funcionalidade

Em termos de funcionalidade, o Valkyrie e o HUGO 2 têm as mesmas características básicas. São DACs/Amplificadores portáteis, fáceis de transportar, para que você possa ter som de alta qualidade onde quer que vá. Colocá-los em funcionamento é fácil, pois são alimentados por uma bateria interna, em vez de depender de energia CC. A duração da bateria de ambos é impressionante, com mais de 10 horas de duração cada, proporcionando qualidade de som para o dia todo.

Navegar pelos controles nesses dispositivos é bem diferente. Com o Valkyrie, há vários modos e filtros que você pode implementar e, com apenas um número seleto de botões, você precisa consultar atentamente o guia de início rápido para navegar por cada menu corretamente. Embora a interface possa parecer confusa no início, ela oferece ampla personalização, tornando-a ideal para integração em qualquer configuração. O HUGO 2, por outro lado, prima pela simplicidade. Ele possui quatro botões, permitindo acessar as configurações de energia, filtros e alimentação cruzada sem muita complicação.

Conectividade

Um fator que definitivamente diferencia esses dois dispositivos é a conectividade. Eles têm algumas semelhanças, principalmente nas entradas e saídas analógicas. Ambos possuem saídas RCA esquerda e direita e uma opção coaxial. No entanto, o Valkyrie oferece USB-C, um padrão mais moderno, enquanto o HUGO 2 ainda utiliza micro USB, que está um pouco desatualizado.

Ambos os dispositivos suportam Bluetooth, mas o Valkyrie conta com os codecs mais recentes, incluindo aptX Lossless, aptX Adaptive e LDAC, enquanto o HUGO 2 utiliza uma versão mais antiga do aptX. Para usuários que buscam uma configuração mais simplificada e preparada para o futuro, o Valkyrie é o vencedor claro. O HUGO 2, embora ainda confiável em termos de construção e qualidade de som, requer cabos ou adaptadores adicionais para se integrar perfeitamente a sistemas modernos.

Características

Os recursos desses amplificadores diferem significativamente. O Valkyrie se destaca por suas amplas opções de personalização, incluindo múltiplos filtros e modos de potência para combinar com uma ampla gama de fones de ouvido e IEMs. Ele também oferece diversos filtros analógicos, incluindo XBass II, XPresence e XSpace, que moldam o som de maneiras únicas, permitindo que os usuários personalizem sua experiência auditiva.

O HUGO 2, por outro lado, adota uma abordagem mais minimalista. Ele apresenta alguns filtros digitais indicados por luzes coloridas e vários níveis de crossfeed. Embora esses filtros ofereçam refinamentos sutis ao som, eles não alteram drasticamente a experiência auditiva como os filtros analógicos do Valkyrie. Isso torna o HUGO 2 ideal para quem prefere uma experiência plug-and-play sem muitos ajustes adicionais.

Poder

Em termos de potência, ambos os amplificadores são altamente capazes. Eles podem acionar fones de ouvido exigentes com facilidade, suportando drivers de alta impedância sem introduzir distorção. O Valkyrie oferece três modos de potência — Regular, Alto Ganho e Ganho Ultra Alto — permitindo que os usuários ajustem os níveis de saída com base nos fones de ouvido ou IEMs utilizados. O HUGO 2, por outro lado, possui uma única configuração de potência, embora ainda ofereça excelente desempenho com a maioria dos fones de ouvido. No entanto, fones de ouvido com alto consumo de energia podem se beneficiar da flexibilidade adicional das configurações de ganho do Valkyrie.

Especificações técnicas

Revisão de audição

Ao ouvir esses dois amplificadores, fiquei impressionado com a potência de cada um. Para testar seus limites, usei fones de ouvido que consomem muita energia, como o Sennheiser HD 800S e o Audeze LCD-X . O Valkyrie me impressionou imediatamente com sua potência e energia dinâmica. Os graves eram profundos e controlados, e os médios tinham uma presença suave e natural, encorpada sem se tornarem inchados. Os filtros analógicos adicionais, especialmente o XBass II, me deram espaço para aprimorar frequências específicas de acordo com minhas preferências sem perder detalhes.

O HUGO 2, por outro lado, tinha uma apresentação mais refinada e cheia de nuances. Os agudos eram particularmente suaves e a resolução nos médios era excelente. No entanto, notei que o HUGO 2 era mais relutante em fornecer tanta potência quanto o Valkyrie, o que significava que algumas faixas não tinham a mesma sensação de impacto. Embora o som do HUGO 2 fosse cristalino, aumentar demais o volume causava distorção perceptível, enquanto o Valkyrie mantinha um sinal mais limpo em níveis de ganho mais altos.

Em termos de imagem e palco sonoro, ambos os dispositivos apresentaram excelente desempenho, mas de maneiras diferentes. O HUGO 2 ofereceu um efeito mais holográfico, com os instrumentos dando a impressão de estarem inseridos em um espaço mais tridimensional. O Valkyrie, embora ainda oferecesse um palco sonoro mais amplo, teve uma apresentação mais direta e imediata. Isso o tornou ótimo para faixas enérgicas e gravações altamente dinâmicas, enquanto o HUGO 2 foi ideal para quem prefere um som mais relaxado e natural.

Resumo

Tanto o iFi iDSD Valkyrie quanto o Chord HUGO 2 são excelentes DACs/Amplificadores portáteis, mas atendem a públicos diferentes. O Valkyrie é repleto de recursos, conectividade moderna e amplificação potente, tornando-o uma ótima opção para quem busca versatilidade e personalização. O HUGO 2, embora mais simplista em seus recursos, oferece um som excepcionalmente refinado e continua sendo um forte concorrente para audiófilos que priorizam clareza e um ambiente sonoro holográfico. Em última análise, a escolha entre os dois se resume à preferência pessoal e ao nível de controle que você deseja sobre sua experiência auditiva.

O iFi Valkyrie e o Chord HUGO 2 estão disponíveis na Audio46 .