¿Los mejores auriculares para mezclar? Grell OAE2 vs Sennheiser HD Series

ESCENARIO SONORO E IMAGEN

Escuchemos estos tres auriculares. ¿Cómo son sus perfiles de sonido? El escenario sonoro de Sennheiser es conocido por ser amplio y bastante plano, y eso es exactamente lo que se obtiene del HD 600 y el HD 650. El escenario sonoro se mantiene muy lineal con una altura limitada, centrándose en el espacio horizontal y un poco de profundidad. El HD 600 es sin duda el más plano de los tres, con una expansión muy limitada en cualquier otra dirección. En comparación con el HD 650, el HD 600 suena más estéril; hay un poco más de profundidad y color en el HD 650 que es difícil de replicar en el HD 600. El HD 650 se inclina hacia la neutralidad acentuando el equilibrio de la firma. En lugar de simplemente ser plano y neutral, hay un mejor equilibrio entre el espacio horizontal y la profundidad, por lo que el bajo se siente más exuberante y completo.

El Grell OAE2 es un poco diferente. Si bien tiene un sonido muy equilibrado, su reproducción espacial es lo que más destaca. La serie Sennheiser HD lleva el sonido justo delante de tu cara, pero el Grell no siente la necesidad de hacerlo. En cambio, permite que todo retroceda medio paso y les da espacio a las frecuencias para respirar. La imagen es bastante precisa y se mantiene mayormente hacia el centro, pero la separación de los instrumentos hace que todo sea fácilmente reconocible.

En definitiva, obtendrá una reproducción excelentemente equilibrada y natural de cada uno de estos auriculares. Los agudos son definitivamente más brillantes en el HD 600 y el Grell OAE2, con el Sennheiser HD 650 ofreciendo el sonido de bajos más potente. En cuanto al espacio, el Grell OAE2 impresiona con su firma sonora relajada pero detallada, destacando el espacio tridimensional en lugar de solo el lineal.

FRECUENCIAS DE BAJOS

Las frecuencias de bajos en todos estos auriculares no son terriblemente fuertes, pero tienen sus puntos destacados. Sennheiser siempre ha tenido un bajo muy ajustado con la precisión como foco, y eso es lo que se obtiene del HD 600 y el HD 650. El bajo en el HD 600 definitivamente pasa a un segundo plano y se enfoca en el detalle de los instrumentos de rango inferior en lugar de su profundidad. Se pierde un poco la pegada y el grosor del bajo en el HD 600, pero si se quisiera escuchar eso de nuevo, se podría encontrar mejor en el HD 650. El HD 650 todavía tiene una respuesta de bajos muy ajustada y controlada, detallada y precisa en la colocación. El bajo tiene más profundidad y calidez que el HD 600, lo que lo convierte en un mejor equilibrio para la firma ya brillante que tiene Sennheiser.

Por otro lado, el Grell OAE2 presenta una respuesta de bajos muy diferente. Es probablemente más similar al HD 600 en la forma en que pasa a un segundo plano en la firma, pero tiene la misma calidez que el HD 650 para hacerlo un poco más cálido y contundente. Se puede escuchar cómo resalta el detalle de los bajos, y se pueden distinguir fácilmente los diversos instrumentos. Los sets de batería tienen espacio para construirse desde abajo, y las guitarras bajas aún se reconocen por su tono y grosor. Si se desea una respuesta de bajos más prominente, se podría preferir el sonido del Sennheiser HD 650, pero el Grell ofrece una buena base sin ser completamente ahogado por los graves.

FRECUENCIAS DE RANGO MEDIO

El rango medio es donde estos tres auriculares realmente destacan. El rango medio contiene la mayor cantidad de detalle y textura en la firma. La serie Sennheiser HD tiene un rango medio muy reconocible, con un detalle prominente para hacer que los instrumentos sean fácilmente identificables. El HD 600 empuja el rango medio más hacia adelante de los tres. Se asegura de que escuches todos los elementos melódicos al frente y al centro, especialmente las voces. Los instrumentos suenan naturales y honestos, destacando el sonido neutral por encima de todo. El equilibrio de todos los instrumentos en el rango medio del HD 600 se inclina hacia los agudos, lo que puede hacer que algunos instrumentos suenen más agudos de lo que son. Si ese tipo de sonido es agotador, es posible que prefieras un poco más el equilibrio del HD 650. La firma general más dinámica hace que el rango medio sea menos áspero, con un enfoque en el equilibrio tonal por encima de todo. Aún obtienes la misma neutralidad y texturas naturales de los elementos en la pista, esta vez con una separación más distinta de esos elementos.

Al observar el modelo que no es Sennheiser en esta comparación, se puede ver cómo Grell cambia las expectativas. Si estás acostumbrado al sonido del rango medio prominente de Sennheiser, probablemente encontrarás que el Grell es mucho menos agresivo y casi retraído. En cierto modo, tendrías razón; el OAE2 es mucho menos prominente en general y permite que el sonido ocupe más profundidad y altura que los auriculares Sennheiser. El rango medio sigue siendo increíblemente detallado, y obtienes una gran cantidad de detalles texturales en muchos géneros. Las voces pasan al frente de forma natural y las convierten en el centro de atención, para que puedas prestar atención a esas melodías vocales principales con facilidad. Realmente me gustó cómo el rango medio ocupaba más espacio, superponiéndose hacia atrás en lugar de de lado a lado como lo hace Sennheiser. El sonido se vuelve más cohesivo con menos separación que el Sennheiser, pero se reducirá a la preferencia personal por la presentación que prefieras.

FRECUENCIAS DE AGUDOS

Para terminar con las frecuencias de agudos, los Sennheiser HD 600 y 650 tienen una respuesta muy brillante que destaca. Los agudos del HD 600 son la parte más prominente de la firma, lo que lo convierte en un modelo destacado entre otros auriculares de mezcla. Esa brillantez permite que se revelen detalles más minuciosos en el resto de la firma, que es exactamente lo que se escucha en el HD 600. Comparándolo con el HD 650, se tiene un poco más de equilibrio entre los graves y los agudos, ya que el rango medio crea una firma en forma de V. Los agudos son más prominentes en el HD 600 que en el HD 650, pero ambos son fuertes en detalles y los mantienen en toda la firma. El detalle espacial también es perceptible en la respuesta de agudos. Se puede tener una mejor idea de los espacios donde se grabaron las pistas en lugar de solo la nitidez o las cualidades etéreas.

Este detalle espacial de los agudos se escucha más claramente en el Grell OAE2. Dado que toda la firma retrocede un paso en comparación con la de los Sennheiser, se puede escuchar cómo la parte superior se abre un poco más para hacer que el sonido sea más aireado y brillante. Los agudos en sí mismos son muy brillantes y coloridos, lo que permite que los instrumentos de gama alta obtengan un detalle completo y una precisión textural que los hace fácilmente distinguibles. Según mi experiencia auditiva, el Grell OAE2 fue capaz de llevar la gama alta y extenderla más allá de la serie Sennheiser, donde los agudos estaban muy presentes, pero tenían un punto de corte más claro. Ambas respuestas fueron increíbles en detalle y precisión, y fueron lo suficientemente nítidas sin sonar ásperas o abrasivas. El Grell OAE2 tuvo la respuesta de agudos más relajada, y el HD 600 tuvo la más prominente de los tres. Si valoras el detalle de los agudos o cualquier otra cosa, la serie Sennheiser puede ser más de tu agrado que el Grell. Si eres más sensible a los agudos, el Grell OAE2 ofrece un buen compromiso de detalle sin ser demasiado agresivo.