Análise comparativa entre Beyerdynamic DT 1990 Pro e Sennheiser HD 650 Headphone

Como alguém que mixa música, o prazer é todo meu na análise de hoje. Daremos uma olhada em alguns dos fones de ouvido abertos mais populares que mixers e ouvintes buscam quando querem uma audição precisa que permaneça fiel à mixagem: o Beyerdynamic DT 1990 Pro e o Sennheiser HD650. Ambos têm um preço moderadamente acessível, listados em seus sites por cerca de US$ 550 cada (embora no momento em que escrevo esta análise o DT 1990 Pro esteja sendo vendido por US$ 479 na Audio46 ). Quais diferenças surgem entre esses dois fones de ouvido abertos testados e aprovados quando eles se enfrentam?

O que há na caixa?

Beyerdynamic DT 1990 Pro

- Fones de ouvido DT 1990 Pro

- Estojo rígido para transporte

-Dois cabos de fone de ouvido XLR de 3 pinos para 3,5 mm (5 m em espiral e 3 m regular)

-Dois conjuntos de almofadas auriculares (para audições “balanceadas” vs. “analíticas”)

Sennheiser HD 650

- Fones de ouvido Sennheiser HD 650

-Cabo de fone de ouvido de 2 pinos para 6,35 mm (3 m)

Aparência e sensação

Deixe-me esclarecer o que eu acho que é bastante óbvio: o Beyerdynamic DT 1990 vence esta rodada de forma bem direta. Vamos começar com a aparência: o DT 1990 é um fone de ouvido sexy e de aparência profissional, com um design de grade prateada aberta que lembra difusores acústicos que você veria na sala de controle de um estúdio de música, que contrasta bem com sua caixa preta de metal. Os controles deslizantes de metal com apenas um toque de espaço de manobra prendem as latas à faixa de cabeça e são aparentemente muito resistentes. A faixa de cabeça contém espuma de memória que é envolta em um material suave e semelhante a couro com costura branca alinhando a borda externa. A faixa de cabeça também tem alguma oscilação rígida - mas posso dizer que não gostaria de ir muito longe nos testes. As almofadas auriculares se acomodaram muito bem na minha pele com seu exterior de veludo macio preenchido com espuma viscoelástica. A pressão da faixa de cabeça era um pouco apertada, mas isso é típico de fones de ouvido projetados com mixagem em mente e realmente não me causou nenhum desconforto.

O Sennheiser HD 650 apareceu na análise um pouco malvestido. Além da marca, não há realmente nenhuma característica estética distinta ou impressionante. Uma grade preta simples é instalada na parte de trás das latas, expondo a parte de trás do driver e deixando-a completamente visível. Enquanto os controles deslizantes de metal e as latas com capacidade de oscilação dão uma sensação de durabilidade, isso é compensado pelo que é obviamente uma construção muito plástica que a Sennheiser tentou enfeitar com alguma coloração prateada brilhante. No lado interno da cabeça da faixa de cabeça há um acolchoamento de espuma bastante confortável, embora tenha uma aparência meio exposta e não refinada. Finalmente, vamos falar sobre a pressão da faixa de cabeça. Por quê? Por que tão apertado Sennheiser? Embora essa característica seja geralmente encontrada em fones de ouvido ANC para isolamento máximo, esta é uma parte traseira aberta - apertar minha cabeça com mais força não vai deixar o ambiente mais silencioso! Pelo menos as almofadas de veludo fornecem algum alívio.

Embora o HD650 seja significativamente mais leve que o DT 1990, com apenas 260 gramas contra 370 gramas, o DT 1990 é suave, elegante e confortável, enquanto acho que o Sennheiser HD 650, sem frescuras, simplesmente me surpreendeu.

Projeto:

Beyerdynamic DT 1990 Pro

Impedância: 250 ohms

Resposta de frequência: 5 Hz – 40 kHz

Peso: 370 gramas

Driver: Tesla neodímio dinâmico de 45 mm

Sennheiser HD 650

Impedância: 300 ohms

Resposta de frequência: 12 Hz – 41 kHz

Peso: 260 gramas

Driver: 42 mm (diafragma de 38 mm)

Palco sonoro e imagem

Felizmente, o HD650 soa muito melhor do que parece. Eu costumo usar “Deadbeat Summer” do Neon Indian para testar imagens e encenação, que o HD650 aproveitou com reflexos extra rápidos. Ele não só tem uma imagem esquerda-direita satisfatoriamente ampla, mas também enviou os vários phasers e filtros presentes na faixa serpenteando por toda a minha cabeça, deslizando do meu queixo e girando e girando em círculos na frente do meu rosto. No geral, ele exibiu imagens bastante vívidas e precisas que inverteram as faixas sem esforço em um espaço tridimensional. O formato longo e oval do alto-falante pareceu contribuir para seu caráter espacialmente em camadas satisfatório. Na verdade, não quero subestimar isso: mesmo que o ajuste do HD650 não seja o melhor para o conforto, ele certamente foi ótimo para imagens.

O Beyerdynamic DT 1990 Pro compete? Sim, e é até uma disputa acirrada, mas o Sennheiser HD650 acaba vencendo por uma pequena margem. O DT 1990 tinha uma imagem igualmente excelente, capaz do mesmo tipo de turbilhão 3D que o HD650, mas fica atrás dele quando se trata da altura da imagem. O HD650 realmente parecia ter trabalhado em cada curva e fenda da minha cabeça, enquanto o DT 1990 ficava principalmente no nível dos olhos/ouvidos.

Equilíbrio e Timbre

Como mencionei anteriormente, ambos os conjuntos de fones de ouvido em análise hoje são frequentemente procurados por ouvintes especificamente por seu equilíbrio excepcionalmente natural e plano. É precisamente por isso que mais do que um punhado de produtores de quarto com mais do que um punhado de centavos decidem fazer de um desses seu investimento especial em fones de ouvido. Embora eu possa atestar que ambos têm equilíbrio muito analítico e equilibrado, há algumas idiossincrasias que podemos começar a escolher.

A diferença de equalização entre o Sennheiser HD650 e o Beyerdynamic DT 1990 que imediatamente me chamou a atenção foi a relação entre os graves e médios graves. Embora o DT 1990 tenha uma presença sutil de graves, ele vai mais forte nos subs antes de recuar nas frequências médias mais baixas. Acompanhado pelo tratamento de frequências altas, que abordaremos em um segundo, ele soa um tanto clínico e plano, com a área de frequência média baixa passando distintamente, mas sem calor difuso. O HD 650, por outro lado, entregou uma quantidade surpreendente de calor que se estendeu dos graves e bem até os médios, mantendo o equilíbrio e a precisão. Embora eu geralmente seja particularmente sensível à faixa de 125 Hz-500 Hz em fones de ouvido, na verdade eu preferi como o HD 650 lidou com essa região um pouco mais do que o DT 1990, que soou um pouco frio e reservado demais. Esse equilíbrio geralmente afetou a forma como percebi o perfil dos médios como um todo, já que os harmônicos complexos nos vocais atingem mais naturalmente no HD 650 devido à sua frequência fundamental mais presente.

Embora a diferença na extremidade inferior do espectro de frequência tenha me chamado a atenção primeiro, a maior diferença entre esses fones de ouvido está nos agudos; espere até os pratos começarem. Há um pico notório na região de 10 kHz no DT 1990 Pro que a Beyerdynamic aparentemente incluiu para atender aos clientes mais velhos que têm dificuldade em ouvir as frequências mais altas. Embora seja um toque atencioso, meus ouvidos razoavelmente saudáveis ​​não gostaram tanto. Eu geralmente aprecio os fones de ouvido Beyerdynamic por darem mais espaço para frequências mais altas do que a maioria das outras marcas, mas esse aumento ousado e estreito em 10k foi um pouco forte demais para meus ouvidos em níveis de audição mais altos. Embora o fone de ouvido possa escapar do aumento, já que 10-20 kHz geralmente fica bem baixo nas mixagens e serve para fornecer detalhes de suporte, os pratos pesados ​​têm uma maneira de lembrá-lo de que ele ainda está lá. O HD 650, por outro lado, tinha agudos muito puros e presentes, que pareciam funcionar bem com seu design aberto para trazer uma leveza realista aos sibilantes, pratos, sons vocais e reverbs.

Geral

Há algo que quero enfatizar e reiterar antes de concluirmos: ambos os fones de ouvido são equilibrados e controlados com punho de ferro. Eu realmente amei os dois e ficaria feliz em trabalhar em uma mixagem com qualquer um deles. As diferenças sonoras que notei não foram de forma alguma extremas (além do aumento extremo de 10 kHz do DT 1990), e devem ser consideradas no contexto de sua comparação entre si: por exemplo, o DT 1990 ainda tinha um calor médio-baixo mais alto do que seu irmão mais novo DT770 Pro (que ainda é um ótimo fone de ouvido).

Mas de qual eu gostei mais? Bem, para minha surpresa, encontro o Sennheiser HD 650 na minha cabeça agora, mesmo depois de terminar a comparação. A pressão do grampo não me incomodou tanto quanto eu pensava, e seus graves quentes, mas precisos, produzem um tom natural atraente e único. Também estou realmente curtindo os fones de ouvido alongados. Se você tem problemas para ouvir frequências mais altas e gosta de um timbre natural em seus fones de ouvido e/ou dá muito valor ao conforto e à estética, a Beyerdynamic fez um fone de ouvido quase perfeito para você. Se você ainda consegue ouvir seus agudos e prefere um pouco de calor em seus médios e vocais, tenho a sensação de que encontrará algo especial no Sennheiser HD 650.

Resumo:

- Aumento incomum em torno de 10 kHz no Beyerdynamic 1990 Pro, adequado para clientes mais velhos.

- A HD650 é um pouco mais quente e supera ligeiramente a imagem da DT 1990 Pro.

-O DT 1990 é bonito e confortável. O HD650 é um punk feio que se sai bem por ser tão bom em fazer seu trabalho.

-Ambos são extremamente bem equilibrados e propícios para audição crítica. Ótimos fones de ouvido para mixagem.

O Beyerdynamic DT1990 Pro e o Sennheiser HD650 estão disponíveis na Audio46 .