Como um audiófilo sempre em busca do próximo grande monitor intra-auricular (IEM), recentemente tive a oportunidade de comparar duas ofertas de ponta: o Campfire Astrolith e o Fir Audio E12. Ambos os IEMs estão na faixa de preço premium, oferecendo recursos exclusivos e assinaturas sonoras que atendem a preferências semelhantes. Neste artigo, vou me aprofundar em minhas experiências com ambos, comparando seu design, conforto, qualidade de som e valor geral.

O QUE ESTÁ NA CAIXA

Design e qualidade de construção

O Campfire Astrolith imediatamente chama a atenção com seu design cromado inspirado em Star Trek. A placa frontal triangular e o invólucro ergonômico dão a ele um visual futurista que certamente chamará a atenção. No entanto, achei o acabamento cromado um pouco ostentoso e propenso a impressões digitais. Embora a aparência seja subjetiva, eu pessoalmente senti que era um pouco chamativo demais para o meu gosto.

Em contraste, o Fir Audio E12 adota uma abordagem mais personalizável. Sua estrutura de alumínio cinza CNC serve como uma tela em branco, permitindo que os usuários personalizem seus IEMs com placas frontais removíveis. A placa frontal de abalone de estoque atinge um equilíbrio entre ornamentado e orgânico, mas a capacidade de trocá-la é um toque fantástico, especialmente para um IEM abaixo de US$ 2.000. Esse recurso dá ao E12 uma vantagem em termos de estética, pois você pode adaptar sua aparência às suas preferências.

Conforto e ajuste

Ambos os IEMs oferecem excelente conforto, mas com pequenas diferenças. O Campfire Astrolith fornece um ajuste nivelado que abraça a orelha, e achei fácil obter uma boa vedação após um pouco de rolamento de ponta. O cabo envolve a orelha confortavelmente, contribuindo para um ajuste seguro durante sessões de audição prolongadas.

O Fir Audio E12 parece muito similar aos 64 Audio IEMs em seu ajuste. Notei que o cabo mais pesado do Campfire abraça mais a orelha, enquanto o cabo mais leve do Fir Audio ainda permite uma boa vedação. Em termos de conforto, eu diria que esses dois IEMs estão empatados, com ajuste variando dependendo do formato único da sua orelha.

Tecnologia de driver

O Campfire Astrolith emprega uma configuração magnética planar de driver duplo, apresentando um driver planar de 14,2 mm acoplado a um tweeter planar de 6 mm. Esta configuração é impressionante para um IEM de US$ 2.200, e tenho certeza de que veremos designs semelhantes em futuros produtos Campfire. O uso de componentes externos de aço inoxidável e um corpo de polímero AAOI impresso em 3D contribui para suas características sonoras únicas.

Por outro lado, o Fir Audio E12 opta por um único driver eletrodinâmico de 12 mm. O chassi é projetado em torno desse driver para fornecer frequências de graves profundas, enquanto o sistema de ventilação de ar Atom estende os graves de uma forma natural, mas poderosa. Achei essa abordagem intrigante, pois visa atingir uma resposta de graves semelhante à de um alto-falante em um fator de forma IEM.

Conectividade e Acessórios

Ambos os IEMs vêm bem equipados em termos de acessórios. O Campfire Astrolith inclui cabos MMCX de 4,4 mm e 3,5 mm, permitindo o uso com vários dispositivos. Seu THD ultrabaixo promete transparência e transientes rápidos.

O Fir Audio E12 apresenta o sistema SwapX 2-Pin, que estende a vida útil da conexão. Acredito que esse recurso deve ser padrão em qualquer IEM acima de US$ 1.000, pois aborda um ponto comum de falha em IEMs caros. O E12 também ostenta uma impedância super sensível de 16 ohms, tornando-o fácil de dirigir de um telefone ou laptop, embora um DAC ou dongle dedicado ainda traga seu melhor desempenho.

Baixo

A resposta de graves é onde esses dois IEMs começam a divergir significativamente. O Campfire Astrolith oferece um baixo profundo e avançado com boa extensão de frequências de ponta baixa. Ao ouvir "My Meds Aren't Working" do Dystopia, notei como as guitarras e o baixo limpos mostram perfeitamente a resposta de graves forçada. Não é o timbre mais natural, mas é ideal para amantes de graves que não querem sacrificar detalhes.

No entanto, essa ênfase no baixo pode às vezes ser esmagadora. Em "Broken Cog" do Meshuggah, achei que as guitarras de 8 cordas afinadas para baixo e os bumbos profundos podiam ficar turvos às vezes, mostrando claramente o foco do IEM na afinação do baixo. O avanço do médio-baixo não combina perfeitamente com todas as mixagens, mas é uma adição bem-vinda às faixas ao vivo e acústicas.

O Fir Audio E12 adota uma abordagem mais equilibrada para os graves. Ele ainda oferece graves profundos, mas não sobressai tanto quanto o Astrolith. Gostei do timbre mais natural nos graves, que não se sobrepõe aos sons com foco médio. Revisitando "Broken Cog", notei uma entrega mais limpa de graves e bateria grave, sem nada se perdendo ou ficando turvo como às vezes acontecia no Astrolith.

Médios

No midrange, achei o Fir Audio E12 mais impressionante. As vozes saem mais claras do que no Astrolith, com uma qualidade quente e ressonante. Há clareza suficiente do driver para dar algum detalhe aos vocais, guitarras, sintetizadores e bateria de médio alcance. Não é o som mais analítico, mas esse não é o foco aqui.

Gostei particularmente de como o E12 lidou com as guitarras, dando a elas um ótimo rosnado sem soar turvo. Ao ouvir "Photograph" do Def Leppard, as guitarras crocantes tiveram uma mordida e força fantásticas sem ultrapassar a mixagem. O timbre está acima da média, permitindo que as vozes sejam cortadas efetivamente.

O Campfire Astrolith, por outro lado, às vezes pode ter dificuldades com sua apresentação de médios. Percebi que as camadas médias podem ficar quadradas às vezes devido a uma ênfase na faixa de 400 Hz a 800 Hz. As vozes podem ocasionalmente se perder dependendo da instrumentação e da mixagem. No entanto, descobri que ele teve um desempenho particularmente bom com gravações ao vivo ou acústicas, que geralmente não têm graves ou são mixadas de forma mais brilhante para mostrar nuances de desempenho.

Altos

Nenhum desses IEMs é sibilante, o que eu aprecio para longas sessões de audição. O Fir Audio E12 traz detalhes suficientes para enfatizar o calor do IEM sem forçar os agudos de forma não natural. Os pratos têm ataque médio, mas deixam espaço para outros elementos na mixagem. Embora não seja o agudo mais analítico, é agradável e ajuda a limpar a potencial turvação em faixas com graves pesados.

A resposta aguda do Campfire Astrolith me deixou desejando um pouco mais de clareza. Embora ainda haja detalhes adicionados ao baixo, algumas texturas ou nuances podem se perder às vezes. Para ser justo, o baixo aqui é algo diferente de tudo que eu já ouvi antes. É um som altamente colorido que vai agradar a um grupo seleto de ouvintes. Descobri que os pratos têm uma forte recessão, dificultando discernir ataques de baqueta e micro harmônicos na instrumentação.

Palco sonoro e imagem

Ambos os IEMs apresentam um palco sonoro relativamente íntimo, o que pode decepcionar aqueles que buscam um som amplo e expansivo. A resposta de graves profundos do Fir Audio E12 pode tornar a imagem um pouco nebulosa às vezes, e não achei o palco sonoro particularmente impressionante para um IEM nessa faixa de preço. Sons com muita reverberação ou atraso tiveram dificuldade de viajar, embora houvesse uma boa verticalidade que trouxe o melhor em algumas músicas.

O Campfire Astrolith se sai um pouco melhor nesse departamento. Embora compartilhe problemas semelhantes com graves às vezes obscurecendo a clareza no palco sonoro, achei-o no geral mais amplo e analítico graças ao seu tweeter de 6 mm. No entanto, nenhum dos IEMs oferece qualidades holográficas particularmente impressionantes.

Testei ambos os IEMs com fontes diferentes, incluindo o iFi go-bar e o iBasso D16. Com o go-bar, achei o palco sonoro um pouco raso demais, enquanto o D16 forneceu melhor largura, mas pode ser um exagero para esses IEMs sensíveis. Considerando que a maioria dos usuários provavelmente os emparelhará com pequenos amplificadores portáteis ou dongles, o desempenho um tanto decepcionante do palco sonoro vale a pena ser notado.

Conclusão

Após testes extensivos, passei a apreciar tanto o Campfire Astrolith quanto o Fir Audio E12 por suas qualidades únicas. O Campfire Astrolith vai agradar aos entusiastas de graves que querem uma audição divertida e envolvente sem sacrificar completamente os detalhes. Seu design futurista certamente chamará a atenção, embora alguns possam considerá-lo um pouco chamativo demais.

O Fir Audio E12, por outro lado, oferece uma abordagem mais equilibrada com excelente desempenho de médio alcance e estética personalizável. Sua resposta de graves mais natural e apresentação vocal clara o tornam uma escolha versátil para vários gêneros.

No final das contas, a escolha entre esses dois IEMs vai depender da preferência pessoal. Se você é um amante de graves que gosta de uma assinatura sonora colorida e não se importa com um palco sonoro mais intimista, o Campfire Astrolith pode ser a sua combinação perfeita. No entanto, se você prefere um som mais equilibrado com excelente clareza de médio alcance e a capacidade de personalizar a aparência do seu IEM, o Fir Audio E12 pode ser a melhor escolha.

Ambos os IEMs representam o que há de mais avançado em tecnologia de áudio pessoal, mostrando o que é possível no mundo do som portátil de alta fidelidade. Embora possam não ser perfeitos, cada um oferece experiências auditivas únicas que satisfarão audiófilos exigentes que buscam algo especial em sua próxima compra de IEM.