Análise Sony WH1000XM5 vs Mark Levinson No.5909

Hoje, compararemos dois fones de ouvido em lados opostos do espectro de preços, apenas para ver como eles são diferentes em termos de qualidade e custo-benefício. Em termos de fidelidade de som, design e funcionalidade, quão melhor é o fone de ouvido Mark Levinson No.5909 de $ 1.000 em comparação com o Sony WH-1000XM5 mais vendido e com preço razoável? 

Na caixa

Duração da bateria

O XM5 tem cerca de 30 horas de duração de bateria, assim como o No.5909 quando o ANC está ligado.

Bluetooth

O XM5 emprega Bluetooth 5.2, enquanto o No.5909 usa a versão 5.1 mais antiga. Ambos os fones de ouvido suportam vários CODECS, incluindo LDAC, AAC e aptX™.

Olhe e sinta

O No.5909 é o fone de ouvido mais pesado dos dois modelos. Ele também tem uma força de aperto mais firme. Portanto, para a maioria das pessoas, o XM5 será um desgaste mais confortável. O XM5 também apresenta uma aparência mais elegante, principalmente com controles de toque no fone de ouvido. Portanto, se você prefere um visual mais leve e minimalista, a Sony pode ser uma opção melhor. O No.5909 tem almofadas de ouvido mais grossas e sólidas, por isso não é surpreendente que o isolamento natural do som seja melhor no No.5909.

Design e Funcionalidade

Uma das diferenças mais significativas no design técnico desses fones de ouvido está nos drivers. Enquanto o XM5 emprega drivers dinâmicos padrão, o No.5909 foi com berílio, que geralmente supera os drivers dinâmicos em relação à firmeza e frequências graves.

O WH-1000XM5 e o No.5909 são jogadores fortes em termos de cancelamento de ruído. Surpreendentemente, o No.5909 pode atingir um nível de ANC mais poderoso do que o da Sony. No entanto, acho o ANC no nº 5909 um pouco demais quando definido em seu nível mais alto, pois cria uma leve pressão no tímpano. Então, a menos que você esteja procurando abafar o som de um helicóptero, ambas as latas fazem o trabalho.

Uma vantagem que o WH-1000XM5 tem sobre o No.5909 está no aplicativo que o acompanha. Enquanto o nº 5909 possui controle de EQ limitado - apenas aumento de graves - o WH-1000XM5 permite controlar toda a faixa de frequência, oferecendo até predefinições personalizadas. Para as pessoas que gostam de brincar com o equilíbrio, esta é uma grande vantagem sobre o No.5909. 

Conforme mencionado acima, o XM5 foi projetado com controles de toque no fone de ouvido. Para alguns, este elemento pode ser mais atraente do que os botões padrão do No.5909. Mas se você odeia mexer com toques e furtos, pode ficar frustrado com o painel de controle do XM5.

Palco

Os resultados são surpreendentes nesta categoria. Se você ouvir atentamente os dois fones de ouvido lado a lado, é claro que existem diferenças no perfil do palco sonoro. O No.5909 definitivamente apresenta uma sensação mais grandiosa e realista. E o No.5909 talvez tenha mais nuances na colocação de seus instrumentos. Mas o XM5 certamente não é desleixado, especialmente considerando o preço significativamente mais baixo. Ele também oferece um palco generoso com muita cor em termos de imagem da esquerda para a direita. 

Baixo nível

O XM5 apresenta graves espessos e cremosos, enquanto o No.5909 adota uma abordagem mais conservadora que soa significativamente mais natural e matizado. Novamente, isso não é surpreendente, dada a notável diferença de preço e design. 

Quando se trata das subfrequências, o No.5909 parece mais extenso, dando ao ouvinte uma experiência mais visceral. Então, se você ouve muito hip-hop e realmente aprecia aquela sensação subby, o No.5909 seria o vencedor.

médios

Ambos os fones transmitem um som bastante equilibrado nos médios, dando bastante corpo e plenitude para faixas com médios movimentados. Mas é difícil ignorar as frequências baixas relativamente desleixadas do XM5, que tendem a dominar ou sangrar nos detalhes das frequências médias. E novamente, o nível de articulação no No.5909 é muito superior.

altos

Embora você obtenha muito mais detalhes do nº 5909 nos agudos, o XM5 oferece um som mais redondo e tolerante, pois possui um leve corte nas frequências mais altas. Assim, por exemplo, se você ouve muitos trompetes de jazz e sofre de um pouco de zumbido, o XM5 pode ser preferível para trechos de audição mais longos.

Resumo

Embora o equilíbrio em ambos os fones de ouvido proporcione uma experiência de audição suave e fácil, em última análise, estamos comparando maçãs com laranjas em termos de qualidade de som. Dito isto, se você está procurando o negócio mais justo, o XM5 oferece muito em relação à funcionalidade e qualidade geral do som. Mas para audiófilos intransigentes, as habilidades muito superiores do nº 5909 podem valer os 500 dólares extras. Ainda assim, este é um fone de ouvido Bluetooth, e a maioria dos fanáticos por áudio tende a abrir mão da conveniência de uma conexão sem fio pelo som de alta fidelidade de um fone de ouvido com fio nessa faixa de preço. Portanto, é uma boa ideia considerar onde e quando você ouvirá suas latas Bluetooth. Se você estiver usando seus fones de ouvido sem fio para um curto trajeto ou para eliminar a conversa de seus colegas, o XM5 provavelmente funcionará bem.

Você pode encontrar os dois fones de ouvido aqui:

Mark Levinson No.5909

Sony WH-1000XM5