Comparación de los auriculares Beyerdynamic DT 1990 Pro y Sennheiser HD 650

Como alguien que mezcla música, el placer de la reseña de hoy es mío. Echaremos un vistazo a algunos de los auriculares abiertos más populares que tanto los mezcladores como los oyentes eligen cuando quieren una escucha precisa que se mantenga fiel a la mezcla: los Beyerdynamic DT 1990 Pro y los Sennheiser HD650. Ambos tienen un precio moderadamente asequible, que figura en los sitios web de sus empresas a solo $550 cada uno (aunque al momento de escribir esta reseña, los DT 1990 Pro se venden a $479 en Audio46 ). ¿Qué diferencias surgen entre estos dos auriculares abiertos probados y verdaderos cuando se enfrentan cara a cara?

¿Qué hay en la caja?

Auriculares Beyerdynamic DT 1990 Pro

-Auriculares DT 1990 Pro

-Estuche rígido de transporte

-Dos cables de auriculares XLR de 3 pines a 3,5 mm (5 m en espiral y 3 m normal)

-Dos juegos de almohadillas para los oídos (para escuchas “equilibradas” y “analíticas”)

Sennheiser HD 650

-Auriculares Sennheiser HD 650

-Cable para auriculares de 2 pines a 6,35 mm (3 m)

Mira y siente

Déjenme dejar en claro lo que creo que es bastante obvio: los Beyerdynamic DT 1990 ganan esta ronda de manera bastante clara. Empecemos por el aspecto: los DT 1990 son unos auriculares de aspecto profesional y sexy, con un diseño de rejilla plateada abierta que se asemeja a los difusores acústicos que verías en la sala de control de un estudio de música y que contrasta muy bien con su carcasa de metal negra. Los deslizadores de metal con un poco de margen de maniobra unen los auriculares a la diadema y son aparentemente muy resistentes. La diadema contiene espuma viscoelástica revestida de un material suave y correoso con costuras blancas que recubren el borde exterior. La diadema también tiene cierta rigidez al moverse, pero puedo decir que no quisiera ir demasiado lejos al probarla. Las almohadillas se asentaron muy agradablemente sobre mi piel con su exterior de terciopelo suave relleno de espuma viscoelástica. La presión de la diadema era algo fuerte, pero esto es típico de los auriculares diseñados para mezclar y realmente no me causó ninguna molestia.

Los Sennheiser HD 650 llegaron a la revisión un poco deslucidos. Aparte de la marca, no hay realmente ninguna característica estética distintiva o impresionante. Una rejilla negra simple está colocada en la parte posterior de los auriculares, exponiendo la parte posterior del controlador y dejándolo completamente visible. Si bien los deslizadores de metal y los auriculares con capacidad de movimiento dan una sensación de durabilidad, esto se compensa con lo que obviamente es una construcción muy plástica que Sennheiser intentó arreglar con un poco de color plateado brillante. En el lado interior de la diadema hay un acolchado de espuma bastante cómodo, aunque tiene una especie de aspecto expuesto, no refinado. Finalmente, hablemos de la presión de la diadema. ¿ Por qué? ¿Por qué tan apretada Sennheiser? Si bien esta característica generalmente se encuentra en los auriculares ANC para un aislamiento máximo, estos son abiertos en la parte posterior: ¡apretar mi cabeza con más fuerza no hará que la habitación sea más silenciosa! Al menos las almohadillas de terciopelo brindan algo de alivio.

Si bien los HD650 son significativamente más livianos que los DT 1990, con solo 260 gramos contra 370 gramos, los DT 1990 son suaves, elegantes y cómodos, mientras que creo que los Sennheiser HD 650 sin lujos simplemente me hicieron enojar.

Diseño:

Auriculares Beyerdynamic DT 1990 Pro

Impedancia: 250 ohmios

Respuesta de frecuencia: 5 Hz – 40 kHz

Peso: 370 gramos

Controlador: neodimio Tesla dinámico de 45 mm

Sennheiser HD 650

Impedancia: 300 ohmios

Respuesta de frecuencia: 12 Hz – 41 kHz

Peso: 260 gramos

Controlador: 42 mm (diafragma de 38 mm)

Escena sonora e imagen

Afortunadamente, el sonido del HD650 es mucho mejor de lo que parece. Suelo utilizar “Deadbeat Summer” de Neon Indian para probar la creación de imágenes y la puesta en escena, algo que el HD650 superó con unos reflejos extra rápidos. No solo tiene una imagen de izquierda a derecha satisfactoriamente amplia, sino que también hizo que los distintos phasers y filtros presentes en la pista serpentearan por toda mi cabeza, deslizándose desde mi barbilla y dando vueltas en círculos frente a mi cara. En general, mostró una imagen bastante vívida y precisa que convirtió sin esfuerzo las pistas en un espacio tridimensional. La forma alargada y ovalada del altavoz parecía contribuir a su carácter satisfactoriamente estratificado en el espacio. De hecho, no quiero subestimar esto: incluso si el ajuste del HD650 no es el mejor para la comodidad, sin duda fue óptimo para la creación de imágenes.

¿Compiten los Beyerdynamic DT 1990 Pro? Sí, y es una carrera muy reñida, pero los Sennheiser HD650 acaban ganando por un pequeño margen. Los DT 1990 tienen una imagen igualmente excelente, capaces de producir el mismo tipo de remolinos 3D que los HD650, pero se quedan atrás en lo que respecta a la altura de la imagen. Los HD650 realmente se sentían como si se abrieran paso por cada curva y hendidura de mi cabeza, mientras que los DT 1990 se mantuvieron mayormente a la altura de los ojos y los oídos.

Equilibrio y timbre

Como mencioné antes, los dos juegos de auriculares que analizamos hoy suelen ser buscados por los oyentes específicamente por su balance excepcionalmente natural y plano. Esta es precisamente la razón por la que más de un puñado de productores de dormitorio con más de un puñado de centavos deciden hacer de uno de estos su inversión especial en auriculares. Si bien puedo dar fe de que ambos tienen un balance muy analítico y equilibrado, hay algunas idiosincrasias que podemos empezar a señalar.

La diferencia de ecualización entre los Sennheiser HD650 y los Beyerdynamic DT 1990 que me llamó la atención de inmediato fue la relación entre los graves y los medios bajos. Si bien los DT 1990 tienen una presencia de graves sutil, se intensifican más en los graves antes de retroceder en las frecuencias medias más bajas. Acompañado con su tratamiento de las frecuencias altas, a las que llegaremos en un segundo, suena algo clínico y plano, con el área de frecuencias medias bajas que se destaca claramente pero sin una calidez difusa. Los HD 650, por otro lado, ofrecieron una cantidad sorprendente de calidez que se extendió desde los graves hasta los medios, todo mientras mantenía el equilibrio y la precisión. Aunque normalmente soy particularmente sensible al rango de 125 Hz a 500 Hz en los auriculares, en realidad preferí cómo los HD 650 manejaban esta región un poco más que los DT 1990, que sonaban un poco demasiado fríos y reservados. Este equilibrio afectó generalmente cómo percibí el perfil de medios en su conjunto, ya que los intrincados matices de las voces suenan más naturalmente en los HD 650 debido a su frecuencia fundamental más presente.

Aunque la diferencia en el extremo inferior del espectro de frecuencias me llamó la atención al principio, realmente la mayor diferencia entre estos auriculares radica en los agudos; solo espera a que empiecen los platillos. Hay un pico notorio en la región de 10 kHz en el DT 1990 Pro que Beyerdynamic aparentemente incluyó para atender a los clientes mayores que tienen dificultades para escuchar las frecuencias más altas. Si bien este es un toque considerado, mis oídos bastante saludables no lo apreciaron tanto. En general, aprecio mucho los auriculares Beyerdynamic por dar más espacio a las frecuencias más altas que la mayoría de las otras marcas, pero este aumento audaz y estrecho en 10k fue un poco demasiado duro para mis oídos en niveles de escucha más altos. Si bien los auriculares pueden salirse con la suya con el aumento, ya que 10-20 kHz generalmente se mantiene bastante silencioso en las mezclas y sirve para brindar detalles de apoyo, los platillos pesados ​​tienen una forma de recordarte que todavía está allí. Por otro lado, el HD 650 tenía unos agudos muy prístinos y presentes que parecían funcionar bien con su diseño de parte posterior abierta para aportar una ligereza realista a los sibilantes, platillos, sonidos vocales y reverberaciones.

En general

Hay algo que quiero enfatizar y reiterar antes de concluir: ambos auriculares están balanceados y controlados con mano de hierro. Realmente me encantaron ambos y estaría feliz trabajando en una mezcla con cualquiera de ellos. Las diferencias de sonido que noté no fueron en absoluto extremas (además del aumento extremo de 10 kHz de los DT 1990), y deben tomarse en el contexto de su comparación entre sí: por ejemplo, los DT 1990 todavía tenían una calidez de medios bajos más fuerte que su hermano pequeño DT770 Pro (que sigue siendo un gran auricular).

Pero, ¿cuál me gustó más? Bueno, para mi sorpresa, ahora que terminé de comparar, me encuentro con los Sennheiser HD 650. La presión de la abrazadera no me molestó tanto como pensé que lo haría, y sus graves cálidos pero precisos producen un tono natural bastante atractivo y único. También me gustan mucho los auriculares alargados. Si tienes problemas para escuchar frecuencias más altas y disfrutas de un timbre natural en tus auriculares, y/o valoras mucho la comodidad y la estética, Beyerdynamic ha creado unos auriculares casi perfectos para ti. Si aún puedes escuchar los agudos y prefieres un poco de calidez en los medios y las voces, tengo la sensación de que encontrarás algo especial en los Sennheiser HD 650.

Resumen:

-Aumento inusual de alrededor de 10 kHz en el Beyerdynamic 1990 Pro, adecuado para clientes mayores.

-El HD650 es un poco más cálido y supera levemente la imagen del DT 1990 Pro.

-El DT 1990 es hermoso y cómodo. El HD650 es un modelo feo que se sale con la suya gracias a lo bien que hace su trabajo.

-Ambos están sumamente bien equilibrados y son propicios para una escucha crítica. Excelentes auriculares para mezclar.

Los Beyerdynamic DT1990 Pro y los Sennheiser HD650 están disponibles en Audio46 .